![环保主义者 自然主义者的环保](http://img.aihuau.com/images/a/0602020606/020606125242075862.jpeg)
文 | 王石
在我看来,科学家肯定是科学主义者,这与科学发展观是一致的。我曾经也是科学主义者,但就今年来讲,我已经演变成了自然主义者,它和科学主义者是不一样的。 曾经我去广西南宁参加一个活动。活动上,一个环保组织呼吁人类不要进行所谓的生物基因试验,认为这样会破坏大自然的自有规律。结果中国政府响应了这样的呼吁,开始禁止对生物基因的研究,大豆转基因的项目也随之终止。今天,统计数字非常简单,黑龙江大豆如果没有政府补贴,农民就会破产,因为美国的转基因大豆已经大量涌入国内,这是一个事实。美国人不吃转基因大豆,但它照样研发,照样生产,因为这也是它的竞争力。因此,面对环保,我们也必须考虑它所应该面对的现实性问题。当然,我这里并不是鼓励进行转基因食物的研究,而是进行转基因植物,比如耐旱、耐碱的转基因草、转基因树的试验,这样的话,我们就可以在不增加成本的同时,增加绿化面积。 生产者的主要任务是生产 四年前, 我作为万科的董事长出现在公众的视野。大家或许都认为我成天在玩,有点不务正业,但其实我从未停止过工作,而我首要的工作是确定公司中不确定的事情,如进行房屋精装修。四年前,整个行业的精装修比例不及16%,而万科已经达到29%。对此,很多人难以接受,非常抵制,认为普通消费者无法承受精装修所带来的成本。在我看来,我们这类产品生产者的主要任务是生产或创造产品,至于消费者是否接受这个产品,那就是消费者的问题, 与我无关。而实际上,发展商抵抗精装修的真正原因在于,耗时较长的精装修会影响到房子的出售进度,进而延长它们资金的周转周期。但我的观点很简单,已经具备一定规模的万科,在日常经营中应该采取差距化战略。对精装修的提倡,并不是为了实现所谓我的崇高理想,而完全是站在差异化竞争的角度来考虑问题。 四年前, 万科主要的业务是毛坯房,但现在精装修的比例已经达到90%,而整个行业的比例为30%。那时大家都认为精装修是一个负担,可四年之后,在产品过剩的时候,人们就会发现精装修的好处,发现它与环保之间的另一层关系。通过统计数字发现,如果开发商不进行精装修,消费者自己也会进行精装修,比较来讲,我们是在委托第三方进行这一项工作,而这也避免了二次装修造成的浪费。这与减少能源、提高效率在一定程度上达到了一致,既然如此,我们是不是可以将伦理道德提高到一定水平? 并不一定要进行所谓的环保建设 其实,我们并不一定要进行所谓的环保建设,我们很多日常工作已经符合了环保的理念,或达到了环保的要求。比如精装修与住宅产业化。其实,住宅产业化的逻辑与精装修的逻辑一样,那就是符合万科的市场定位。但经过建筑科学院的比较研究发现,住宅产业化与环保之间也有着密切的联系。假设2014年万科的产业化覆盖比例达到90%以上,市场占有率不超过5%,而如果同行中再有企业占有5%,如万科一样,那整个市场中就有10%在进行住宅产业化,这对于节约能源非常明显,减少的用电量将相当于目前葛洲坝一个月的发电量,减少的木材砍伐量相当于9000公顷森林的木材。所以,大家突然会发现,万科完全是在以一种合理化的产品经营思路下考虑问题,其结果也完全达到了环保的要求。更何况对企业决策者来说,考虑股东利益,考虑员工利益,考虑企业的可持续发展才是首要任务。