爱华网□王豫刚 “金砖四国”，这个由高盛公司创造出来的名词，似乎正在国际金融经济危机的愁云惨雾中开始向投资者焕发金光。 英国《星期日泰晤士报》称，投资者正在押宝以“金砖四国”为代表的新兴市场。似可作为这一判断佐证的是，5月20日，美林公布了新一期的全球基金经理调查结果：约46%的投资人增持新兴市场资产，更有80%的新兴市场投资人增持了中国资产。 韩国《朝鲜日报》引用韩国金融投资协会的数据称，在韩国，今年以来，中国概念基金募集了约5000亿韩元(1美元约合1260韩元)的新资金，占同一期间海外基金募集资金总量的一半；俄罗斯基金吸引了2000亿韩元，巴西和印度基金也分别吸引了700亿和200亿韩元的投资。相反，今年以来日本和欧洲基金分别减少了1800亿和1500亿韩元。 究竟是什么，吸引了滚滚钱潮涌入“金砖四国”呢？ 是“热钱”炒作还是复苏在望？ 与俄罗斯股市狂飙突进的景象不同，俄罗斯实体经济却展现给我们另一番景象：俄罗斯政府5月22日公布的数据显示，2009年第一季度GDP同比下降9.5%，比2008年第四季度下降23.2%。但随着国际油价一路攀升到接近接近70美元，卢布开始迅猛的升值过程，俄罗斯经济似乎也接近好转。 “当国际油价低于50美元的时候，俄罗斯的日子就会过得艰难。”宏源证券首席经济学家房四海对媒体讲到。中原证券分析师刘锋也认为，俄罗斯的石油出口占了外汇的很大比重，其经济受油价左右比较厉害。但在接受采访时，他们都笃定地认为，“金砖四国”会率先复苏。 刘锋指出，在消费层面，中国现在已经是世界第二大经济体，去年中国的消费增长了14.8%，而美国只增长了2.2%；3月，巴西的证券市场表现良好；印度经济增长的势头也不错；俄罗斯的消费形势有了好转。经济危机爆发后，曾经有过“世界末日论”，好像美欧不消费了，就要世界末日了，其实没有人们想像得那么严重。 亚洲开发银行高级经济学家庄健表示，这次应对金融危机，四国表现各异，亚洲的中国、印度，这两国在应对危机的时候，内需考虑得比较多一些，这两个国家的金融也相对比较健康；而俄罗斯和巴西都是资源输出国，世界资源价格下降的话，对它们的影响比较大，其复苏与资源价格的调整有直接的关系。 在制造出“金砖四国”概念的高盛公司看来，除中国外，其他三个国家的财政平衡状况均会恶化。对外盈余将从近几年的水平大幅下降，或者将转为赤字。中国的经常项目一直是“金砖四国”盈余的主要来源，作为全球失衡调整的一部分，其盈余的绝对值也将有所下降。然而，中国占全球外部盈余的比重可能会大幅上升。有鉴于此，中国如何利用其庞大的外部盈余可能会对汇率和其他资产价格产生重大影响。 《华尔街日报》指出，“金砖四国”股市的强劲表现只是短线逐利资金所为。该报认为，没有什么证据显示经济已触底，更不要说反弹了。散户投资者所面临的风险是，今天流入新兴市场的热钱会以同样快的速度流出。该报同时警告，可能出现的一种情况是，美国经济复苏乏力使市场需求和大宗商品价格上涨受阻。与此同时，挥之不去的经济低迷加大了各国出台更多保护主义措施的风险，这对新兴市场国家非常不利。 用房四海的话来说，资本总是有趋利性，哪儿有钱赚就往哪儿去，没必要把这种现象抬到一个过高的层面，其实他们在乎的就是两个字：赚钱。而刘锋也不认为“热钱”是个大问题：“你让我选择，把钱投进美国市场、欧洲市场，还是中国市场、印度市场？我当然会选择中国和印度。发展中国家的经济发展是有目共睹的。” 庄健则指出，实体经济这种上行的态势还不是很稳定，但目前国际资金的流动性比前一阵要充裕很多，一些国际炒家就开始琢磨，怎样能够获益更高，这就导致了目前国际油价等大宗商品价格的上升。他认为，“短炒”应该是相对短期的行为，因为大的供求关系、大的国际国内格局，还是在探底、在调整，远没有到回暖或者新的上行阶段。 股市和实体经济的确有一定关系，但是关系不是那么紧密，因为股市里面有很多心理作用，还有很多政策面或者消息面在起作用等等，它对各种方面的消息是比较敏感的，无论真正的实体经济的大的变化，还是心理性、预期性的东西，都会在股市上反映出来。 “脱钩论”卷土重来 在经济火热而危机初现端倪的2007年，一度有一种称为“脱钩论”的说法，称新兴市场经济体可以不受发达市场经济衰退的影响。 但最近，“脱钩论”又重现江湖了——有不断飙升的各种指数作论据——以富时“金砖四国”指数为例，这一指数在最近的6个月中上涨了56.5%。 《经济学人》的最新观点是，“脱钩”现象仅会出现在少数几个规模最大而负债又最少的新兴经济体之上。“金砖四国”应属此列。现在危机对全球经济的冲击力度正在减弱，一些国家的政府已放宽了财政及货币的政策控制，这使得“金砖四国”的快速复苏成为可能。 对“金砖四国”未来的经济发展，刘锋表示乐观。与G7相比，“金砖四国”的发展空间很大。印度的GDP只有中国的1/4，它的起点很低，它的基础设施建设也不很完善，“金砖四国”与G7等发达国家的经济发展模式是不同的。这几个国家人口多，但是消费水平低，所以说有充分的发展空间。“据我所知，印度国内目前只有一条真正的高速公路”。 而在房四海看来，“金砖四国”不可能“脱钩”。“全球化发展得这么好，任何国家都不可能脱离集体独自发展。发展中国家不还是在买美国的国债吗？因为相对而言，美国的国债还是比较安全的”。 房四海称，中国虽然很有可能成为经济危机中最早复苏的经济体，但是这仅仅是一个表面现象，或者说得严重点，是美欧等发达国家的媒体炒作出来的论调。中国在发展过程中还有很多问题需要解决。换个角度看，这场经济危机也是个契机，危机爆发后，各国纷纷联合起来，减息也好、出台救市方案也好，都说明各国间的联系在加强，联动在加强，全球化在起作用。因此，不存在“脱钩”一说。 对未来“金砖四国”经济复苏，房四海持谨慎乐观的态度。他认为，复苏之中会有隐患，不排除会有二次触底的可能。 “金砖”互相借力 高盛公司在其5月29日发布的最新一期“金砖四国”月评报告中预计，中国将是全球最早复苏的国家，将于2010年中恢复其经济长期趋势增长率，远远早于其他国家。印度和巴西将于2011年恢复趋势增长率，也快于大多数其他新兴市场。而俄罗斯落后于其他“金砖”，预计该国将于2012年恢复至趋势增长率。高盛预计，新兴市场尤其是“金砖四国”的国内需求将强劲增长，将成为未来几年发达经济体出口拉动型复苏的推动力之一。 实际上，“中国因素”已经在大宗商品市场上开始发挥作用。到6月1日为止，伦敦金属交易所铜价今年已上涨了73.21%，不少机构认为，支撑市场价格的重要因素来自于旺盛的“中国需求”——海关数据显示，1～4月中国精炼铜进口量约为106.6万吨，同比增加106.29%。 5月29日，被视为国际宏观经济状况重要指标的波罗的海干散货运价指数(BDI)达到3494点，创下10个月来新高，相比一周前大涨了23%，5月份，BDI指数劲升93%。这还不是最令人吃惊的升幅，在整个5月，BCI(波罗的海好望角型船运价指数)从2376点攀升至6125点，上涨158%。有业界人士称，国际航运价格大幅反弹，与中国大量从巴西进口铁矿石和大豆有关。 统计显示，今年一季度，巴西对中国出口33.95亿美元，从中国进口36.16亿美元，同比分别增长62.7%和-12.8%。中国占巴西出口总额的比重已达10.9%，与去年同期的5.4%相比增加了一倍。铁矿石等矿产品占巴西对中国出口总额的56.1%。大豆等植物产品是巴西对华出口的第二大类商品，占巴西对华出口总额的16.5%。两类产品占巴西对华出口比重超过70%。而今年4月，中国进口铁矿石达到5700万吨，同比增长33%。 “巴西是世界上最大的原木和糖的出口国，铁矿石出口量也很大，而中国是世界上最大的铁矿石进口国，所以中国和巴西之间能建立起一种双向的需求，”刘锋说。 房四海则指出，中国和巴西在诸如矿产进出口等领域的互补性很强，两国间的外交关系也很好，因此，中国和巴西间频繁的经贸往来，也有国家战略层面的考虑，是一种双赢的模式。
庄健认为，“金砖四国”实际上有个共同的任务，就是怎么能够很好地扩大内需，把国内的结构能够调整过来。如果不能很好地促进增长的话，依靠外需也好、依靠国际油价等大宗商品价格，都是非常有风险的，是控制不住的。 现在，中国是印度和巴西的第一大贸易伙伴，俄罗斯的第三大贸易伙伴，“金砖四国”间的经贸联系前所未有地紧密。联系到5月下旬巴西总统卢拉访华时中巴两国签订的一系列经贸协定引发的空前关注，似乎以往依赖发达国家市场的“金砖四国”，正在转向依靠彼此的力量来走出衰退阴影。
