爱华网作者：吴颖
1998年6月30日，在距离截止时间只有几个小时的最后时刻，TD-SCDMA提案被传真到了日内瓦ITU（国际电信联盟）总部，从那一刻起，中国开始了曲折而漫长的3G标准之路。那个时候，恐怕没有人想到TD能有今天：不仅在中国商用，还由中国最强大的电信运营商来运营。
设想如果让中移动自己选择的话，其肯定会选择WCDMA。GSM升级到WCDMA是国际上通行的3G方案。而且WCDMA的成熟度和应用都是TD目前所不及的。目前已是全世界总市值最高的电信运营商，上马WCDMA后，将加快中移动向世界一流运营商迈进的脚步。但是，经过平衡利弊之后，为了确保TD成功，决策部门最终选择了实力最强的中移动运营TD。因为对于整个国家来说，一个标准成功的意义要远远大于一个企业的成功。 为了等待TD成熟，中国不仅推迟了进入3G的时间表，甚至连新一轮的电信改革也要跟TD落地捆绑在一起。这几年，TD几乎成了中国电信业解决所有问题的先决条件。中国政府之所以不惜一切代价地推进TD成功，是因为TD肩负着重要的历史使命，即在技术标准的舞台上拥有一席之地。对于中国的科技产业来说，TD让我们第一次有机会不仅制定一个标准，还将其最终产业化和商业化，从而凭借技术标准占据产业链的高端。 “一流企业卖标准，二流企业卖产品，三流企业卖苦力”，标准就是市场的“准入证”，“非标”的产品是没有生存空间的，最多只能“土产土销”。中国企业在全球市场上的落后，实际上是技术的落后，而技术的落后归根结底是在标准上的空缺。新技术层出不穷，可以选择的技术方案非常多，其实这些方案代表的就是各方的利益，企业都想将自己的方案形成业界的标准，从而拥有更多的话语权。因此TD对于中国的电信运营商、设备制造商、终端厂商来说，都是一次极其宝贵的崛起机会。 之前中国企业在技术标准制定领域几乎一片空白，我们甚至连博奕的资格都未曾拥有过。例如在无线通信领域，第一代模拟技术中国完全没有机会，从基站、交换机到终端都是买来的，2500多亿元的收入流入了国外公司的账户；第二代的GSM和CDMA，我们又投进数千亿元，虽然中后期在技术上取得一些突破，但直到2000年，国产手机、基站、移动交换机的市场占有率仅有5%、4%和9%。专家分析，如果中国在第三代移动标准上没有作为的话，中国移动通信产业的整体崛起就还要再等10年。 面对TD，我们应该拥有一份冷静的思考，TD-SCDMA对中国的意义已经超过其作为一个通信标准的意义。TD就像一面镜子，它客观地映照出怎么提出标准、怎么做研发、怎么产业化、怎么商用。特别是政府、市场、企业在推动标准的过程中应该各自发挥什么样的作用，是TD的10年发展史带给我们最大的启示。
