爱华网我们在经历着这样一个极其不确定，并且充满机遇的时代。其实，我深深的确信，你们再也不会看到比今天中国和中国的商业能够拥有更大的机遇了。
我希望谈到的：在海外对于中国商业有这么多令人振奋的机会，在我有生之年，在我到达中国的时间我都没有见到过有如此多的机遇。虽然说中国在自己的国内也面临着金融危机，有自己的很多困难。中国领导以及中国政府采取了一系列有效的措施让我们能够平稳的过渡，过渡到一个更加充满机遇的时代。中国政府所做出的建立一个和谐社会的承诺，现在已经成为世界各国学习的榜样。 环境给我们带来的挑战非常巨大，但是同时也给我们带来了非常多的机会，我非常高兴的看到中国企业能够把握住这些机会。我更加高兴的能够看到中国研发出来的创新技术不仅能为自己所用，也能够为世界所需。现在美国正在经历着前所未有的金融危机，美国企业所拥有的资产，美国的房地产以及美国的其它一些资产的价格也都发生了急剧的下降。中国政府在过去一段时间内非常明智的进行了大量的积累，使中国企业在这个时间有非常充足的购买力。现在购买房地产，购买资源，甚至购买其他企业的成本在今天以及在将来都非常低。比如在加拿大，在多伦多，许多企业就以在低于自己企业价值的价格进行出售，这样的成本我想各位在以后也都不会再经历到。 同样，在你们所处的企业里，比如美国的企业里，你也能发现他们的价格发生了大量的下降。企业的购买，或者趁此机会建立合作伙伴对各位来说都非常的关键和重要。这不仅可以为各位的企业带来进入美国的机会，同时我们可以学习他们的先进经验和技术。我之前和一位中国人合作，也是一个重要的企业家，我们与南美一家企业进行谈判，这家企业出售的价格是金融危机前的一半。（前联合国副秘书长，莫里斯·斯特朗） 实体经济与虚拟经济冰火两重天 中国经济呈现出两个世界的状态，实体经济与虚拟经济冰火两重天。CPI和PPI这两个指数，反映的是实体经济，是大众收入和消费的状态，这一指数始终在负增长的状态，说明大众生活状况的萧条。 而股市等投机领域是虚拟经济，股指反映的是富余资金也就是热钱的兴旺。 股市、黄金、房产、艺术品等投机品的上涨，反映的是富裕群体依然有钱，依然在为钱多得发愁，依然在为钱的出路东奔西突。想想看，头5个月放出6万亿元贷款，人们要问：这么一大笔钱都流到哪里去了？如果没有流到最需要消费的广大劳动群体手里，那么请问：钱到哪去了？ 在一大群人为生计犯愁、工作无着落的同时，中国的资金却不断地外流，中国的富裕群体却在不断冒出，他们为钱多而发愁，他们要为钱找出路，那就只有在股市、房市等投机市场上兴风作浪。 我们要了解真实的社会，中国社科院中小企业研究中心的调研报告已经显示，有40%的中小企业已经在此次金融危机中倒闭，40%的企业目前正在生死线上徘徊，只有20%的企业没有受到此次金融危机的影响，但有些人对这一数字一直半信半疑。直到5月份的经济数字公布，人们终于该明白为什么CPI和PPI始终负增长的原因了。 但是，这一切对那些高收入的经济学者们来说，很难理解，也并不熟悉。他们已经是平民群体之外的人了。他们仍然在一个个的论坛上高谈阔论。中国的另一个世界并不属于他们。他们抽着500元一支的雪茄并不在乎，他们到金融街购物中心那种地方甩手买上一件几千元的裙子和衬衣并不在乎。他们仍然在鼓吹着增加货币政策，仍然要扩大货币供给，刺激经济。这是一批欲壑难填的学者和专家。他们想象不到通货膨胀对于那些已经失去收入仅靠微薄积蓄生存的人来说意味着什么。 然而，中国的宏观经济政策就掌握在他们手里，中国经济已出现繁荣与萧条两个世界，中国社会也是冰火两重天的社会。 我们的社会好象有一种刚性的网，死死地屏蔽着财富向下的流动。政府的刺激政策，犹如针管里的水，死活打不进毛细血管，反而又反射回针管。 中国经济和中国社会今后的当务之急是什么？是追求GDP的数字，还是人民群众实实在在的生存发展？是追求虚拟经济和投机经济的指标，还是实体经济的指标？……我认为调整社会分配结构 、调整奉行多年的外向出口型发展战略、摈弃传统落后的重商主义、调整实体经济与虚拟经济之间的关系，应当是今后重要的选择。（北京大军经济观察研究中心主任，仲大军） 为何中国政府不缺钱而人民缺钱 本次世界性经济危机从美国开始，但中美各自面临的问题不同。美国的问题是钱不够，引起了连锁性破产，是典型的金融危机；中国没有钱不够的问题，却面临财富配置的问题。中国改革30年，社会结构、意识形态、道德标准都发生了许多变化。中国的目标不在于保持GDP增长，而是调整社会分配结构。 中国的财富生产在世界上数一数二，中国不缺钱，银行的定期储蓄和活期存款率在2008年已超过50%，从1999年的5万亿人民币增至2008年的24万亿人民币。但是这些资金没能转化为投资，更没能与创造就业岗位联合起来。中国的国家外汇储蓄也很多，将近2万亿美无，但这么巨大的外汇资本也没有与劳动力结合，而是以购买美国国债的方式存在国外。 中国的GDP所得分配，在政府、企业和居民三者之间，居民分配的比例过低，而居民中的分配又过于偏重富有阶层，导致收入差距扩大。中国经济结构，从需求方面看，政府投资和出口太多，民间投资和消费太少；生产业结构方面，第三产业比例太低；企业构成方面，国有垄断性企业分配利润过大，中小企业经营困难。中国经济的结构问题，是在2002年以后逐渐形成的。1997年亚洲金融危机时，中国采取扩大财政的方法度过了危机，2008年政府投入4万亿救市，依然采取1997年的老方法，却不能解决结构问题，钱流向大企业，反而强化了老结构和老问题。 调整的思路有如下几点：1、改税制：政府纳税的总量要减，应增加直接税和环境税，减少流转税；实行总收入的累进所得税，均贫富；一些企业要关停并转。2、改投资：从瞄准大项目改为发展服务业为主导，让私人资本进入金融业，让地下金融合法化，鼓励资本自由流动，启动民间投资。3、抓就业：为提高就业率，损失一点GDP没有关系，因为就业有利于改善改入分配、发展第三产业、扩大内需、启动民间投资，有利于社会稳定、提供调整的时间。应强调经济自由的重要性，认为对双方同意的合约，比如高利贷、劳动合约、路边小摊、小产权用地等，政府不要干涉。凡是双方同意的必定给双方带来利益，必然有财富的创造。
经过总结后，理想的调整结果是：1、第三产业扩大，就业增加，内需上升，出口减少；2、人民收入提高，政府收入减少，要求政府更高效，更廉洁；3、企业更健康，社会经济效率提高，产业增大；4、国际收支平衡，减少贸易摩擦，恢复正常的国际金融秩序。（著名经济学家、天则经济研究所所长，茅于轼）
