爱华网《投资者报》
63
2009-7-27 现今，没有别的国家比中国更有可能成为下一个世界性的领导国家。西方世界历史上最大的繁荣已经在2007年到达了巅峰，主导21世纪世界经济增长趋势的无疑将会是新兴的后起之秀。在这股新兴世界的发展热浪中，又有谁能比中国更有优势成为引领者呢？ 然而，将目光投向中国，有两个主要问题让其乐观的前景变得似是而非：首先，中国自上世纪70年代以来实行的计划生育制度，其负面效应将会开始显现。对中国增长有利的人口趋势会在2010～2020年间达到顶峰，之后就开始走下坡路，特别是在2035年之后。届时，中国老龄化的速度会比美国更为严重，其情形会与今天的欧洲和日本更为类似。 到本世纪20年代初，下一个预期的全球性增长繁荣来临之时，中国及东亚将会落后于该轮增长趋势，而亚洲的其他国家则会引领风骚。印度是中国强有力的对手，而且该国人口统计学上有利的消费趋势将会持续到本世纪60年代。而东南亚的大部分地区的上升趋势则会至少持续到本世纪40年代，拉美大部分地区则会到本世纪50年代。 其次，与印度不同，中国增长的加速一直以来是以政府投资和外国投资为主导的，是典型的“自上而下”增长模式。这样的增长模式对于新兴国家增长周期的初期阶段十分关键。这也是中国比印度更早崛起更快增长的最主要原因。然而，随着软硬件基础设施的发展，中央政府在经济中的角色需要逐步弱化，从而给自由市场和民主力量更多起作用的空间。 世界领导权的真正竞争将会发生在美国、中国和印度之间。目前，中国显然已经领先于印度，而在这次全球性大萧条的初期，也就是最为困难的2012年左右，中国更是会脱颖而出，比其他主要国家的表现都要抢眼。 就经济刺激计划而言，美国与中国更为分散。中国的大部分政府投资流入了铁路和公路的基础建设——虽然政府负债不断攀升，但基础设施的建设带来了相应的实体资产，这被认为是刺激经济的最佳方式。此外，中国拥有巨额的贸易顺差和外汇储备，这二者是其落实经济刺激计划的强有力保障。 2009年末，中国和其他新兴经济体很可能会经历一个更强有力的反弹；与之形成鲜明对照的是届时的北美和欧洲，其大规模的经济刺激计划很可能收效甚微。 需要强调的是，中国政府需要找到在短期吸引外来移民、在长期提高人口出生率的方法以克服其人口统计学趋势的不利影响。否则，人口学家菲利普?朗曼的警告也将会变成现实——“中国将会在其变富之前变老”。 （本文节选自《下一轮经济周期》）
