爱华网发展中国家对美国经济模式失效的强烈关注并不完全是幸灾乐祸,而是真的需要发现何种经济体系才能适合它们未来的发展。
实际上,这些国家非常愿意见到美国复苏,但是它们知道,这次美国的低迷在未来一些年,将会让额外的人归入贫困。这些国家渐渐相信,也许应该远离那些美国倡导的经济理念,而不是迎合。 美国榜样作用减弱 为什么我们需要关注世界对于美国式经济模式的幻想的破灭?尽管我们推行的那套经济理念正在褪色,也许损坏得无法修补是件好事情。 毫无疑问,我们的影响将会减弱,因为我们的榜样作用不太可能持续,这种现象正在发生。美国曾是全球资本市场的中枢,因为其他国家都相信我们拥有风险管理和配置金融资源的特殊本领。但是现在没人这么认为了,在世界的高储蓄地区——亚洲正在发展它们自身的金融中心。我们已经不是主要的资本源头了,现在全球最大的三家银行都是中国人的,美国最大的银行只能排到第五。 长期以来,美元都是作为储备货币存在,各国持有美元是为了给它们本国货币和政府提供信心支持。然而,目前世界各国央行逐渐认识到美元也许并不是很好的储备货币。因为美元价值并不稳定,还一直在贬值。美国在这次危机中增加的大量债务,以及美联储的巨额借贷,都增加了对于美元未来的担心。中国已经开始公开提议创造新的储备货币来替代美元。 同时,应对危机的成本正在挤占其他领域。在帮助贫困国家上,我们一直都不怎么慷慨,但是现在的情况变得更加糟糕。最近几年,中国在非洲的基础设施投资已经超过世界银行(World Bank)和非洲发展银行(ADB)的总和,让美国相形见绌。在这次危机中,非洲国家寻求帮助的去向是北京,而不是华盛顿。 市场经济不应停步 但是,我更加关心的在于经济理念领域,担忧的是,当发展中国家更清晰地看到美国经济和社会模式的缺陷后,却得出错误的结论。当然,还是有一些国家,或许美国本身,会正确汲取教训。它们会认识到成功的体制需要的是市场和政府的平衡、政府管理者有力和有效的监管,以及抑制特殊利益集团的力量。 可是,许多其他国家的结果将会比较混乱和糟糕。在转向市场资本主义经济体系后,这个新信仰没有让那些经历过战后经济失败的国家运转得很好。它们可能会仓促地得出结论,不仅是美国式不受监管的资本主义失败,还可能是整个市场经济体系的失败,而且是相当彻底的失败,从而产生大量过度的市场介入。 然而,贫困国家的这种新体制还是会带来失败,因为它并不能带来增长。证据就是,至今所有成功的经济体都极其依赖市场体制。贫穷导致不满,特别是一些政府如果把怨气撒在市场经济上的话,将会导致更多的贫困,并且如此造成的经济低迷会不可避免,同时难以控制。恶果就是这种情况将会威胁到全球稳定以及美国安全。 我们给那些反市场哲学提供太多的弹药来抨击美国的放任资本主义,如今我们仍在继续给他们以口实。 在G20上我们承诺不会施行保护主义的政策,但是我们把“买美国货”条款写入了我们的刺激计划。随后为了缓和欧洲同盟的反对,又修改了该条款。但实际上,我们还是对贫困国家施行了歧视性对待。全球化使得我们更加互相依赖,各国之间都会相互影响,这次经济困境的传染性已经是最好的证明。解决全球性的问题,需要相互合作和信任,还包括共同价值观。但是这种信任感从来就不坚固,而现在可能会更加弱化。 发展中国家的人们发现,就是华盛顿让华尔街写下的自私规则使得全球经济都陷入风险,而当算账日来临时,华盛顿又转向华尔街去寻求复苏。他们发现在损害普通民众利益的情况下,财富向金字塔顶端积聚的现象仍在继续。简单地说,他们发现美国体制中的政治责任存在基础缺陷。 美国经济终究会复苏,而且到某个时点我们的国际地位也将恢复。毕竟,美国作为世界上最受赞誉的国家已经很长时间了,而且我们依然是最富有的国家。不管你喜欢与否,我们的行动受到备案式的检验,我们的成功也在被效仿。但是,我们的失败也在被轻蔑鄙视。 Francis Fukuyama曾提出过“历史的终结”,认为民主和市场的力量永远会带来成功和世界的繁荣,但是他错了。这次经济危机,很大程度上是由美国式行为导致的,而且让这些基本价值观受到了巨大的损害。正确的说法应该是我们正在向“历史的终结”的目标前进,但是当前我们必须逆风航行,因为这场逆风是我们自己造成的。
