爱华网在我曾经生活了7年的城市杭州，在我曾经工作过的浙江大学，最近因为一位新校长的任命，而引发了一系列的讨论。很巧的是，香港最近也因为一个新校长的任命，而引发了十分类似的讨论，也许可以给内地读者一些启发未定。 港版的“校长故事”是这样的。今年6月17日，香港岭南大学（简称“岭大”）校方举行咨询会，让被岭大校董推荐的新校长，香港科技大学工商管理学院院长郑国汉与岭大师生对话。没想到本来已经放暑假的岭大学生，因为热爱自己的学校，闻讯纷纷赶回来出席咨询会。 为什么会有这个咨询会呢？那是因为香港是法治社会，每所大学都有属于自己的法律条文。根据《岭南大学条例》（《香港法例》第1165章）第15条，关于“校长、副校长及其他雇员”的规定，开宗明义：“校董会须在征询咨议会意见后，委任一名校长。”
但是，岭大学生却对咨询会表达了不满，其中最主要的一项，就是很多学生不被允许进入咨询会现场，而被要求改到另一个演讲厅收看转播。校董会秘书出来对学生解释，人数过多会令学校违反《消防条例》。岭大学生会会长叶咏琳机敏，立刻还以颜色，指出岭南小区学院的同学每天都在违反消防条例。无论如何，最终并不是所有岭大同学都得以进入咨询会现场。而在新闻自由的香港，岭大咨询会在起初的一小时不允许传媒记者进入会场的做法，也引来争议。于短暂的咨询会过后仅两小时，岭大校董于傍晚宣布通过委任郑国汉为新任校长。 文章写到这里，基本上把岭大的“校长故事”之进展讲完了。现在是6月底，学校已经开始放暑假，至于9月开学后会有什么新鲜事，到时候就知道了。 前不久，我和香港中文大学前校长金耀基聊天，金先生也谈到校长问题。他指出，真正上轨道的大学，是不会因为一个校长而变的，所以不要夸大校长的作用，香港的大学拥有现代治理方式，在香港，不需要任何的“勇气”，就可以做得跟蔡元培一样好，没有人敢压迫你。言下之意，仿佛是说在香港做校长，没有做得跟蔡元培一样好，反而是问题。 最后回到浙大任命校长的这件事上来。据说在公布任命林建华先生为浙大校长前，浙大已经半年多没有校长了。我想到的是：可浙大的所有事务不是照样还在运作吗？由是可见，所谓校长或许并不是非有不可的。假如暂时没有合适的人选，何妨就让校长空缺？也令世人领教，原来浙大有一套完善的制度管理学校。如此一来，浙大距离“世界一流大学”不是又进了一步吗？
