爱华网韦小宝的混世秘诀之一是八九句真话里面夹杂一句关键的假话，中国的利益集团吹鼓手却往往不屑为之，他们相信《疯狂的石头》中黑皮所说的：“费那劲干嘛，直接上不就得了。”既然权势的傲慢和高压效果还不错，想看到吹鼓手们有所长进，大约还要等到不能直接上的时候才行。硬上将让平民失去信心，不愿拼命下注了，但新富和新贵们一定要赌，最后演变成庄家对庄家的互赌，局面就会有些血腥。所以，高明一些的庄家必然是有赚有赔，吸引更多人来下注。这样的庄还是华尔街做得最熟练，金融危机后这一年他们最大的成就也是这一点：庄家们“赔付”了，天道有还，不是吗？
他们赔付了什么？诸多顶级银行从社会上弄来钱转手放给麦道夫的公司吃回报，转身再拿奖金，现在他玩不下去但愿意自己一个人出来顶雷，真好，反正他都70多了，牢也坐不了几年；投行里排名第四的雷曼兄弟那个混球CEO在圈子里本来就不招人待见，雷曼不死别的公司也会死，先把他小子灭了也算清理门户；第五大投行贝尔斯通在危机爆发前就被JP摩根给收了；JP 摩根大通银行的老板Jamie Dimon被议员骂成“Mr Demon”（恶棍先生），银行家多么地“弱势”，还要被议员这么侮辱啊！银行的员工被扫地出门了，抱着纸箱子被赶到曼哈顿街头的照片每个人都看见了，不能说我们光拿奖金了吧；一些存活下来的投资银行被融入到商业银行内部了，媒体还宣传“投资银行”这个行业不存在了；大批的中小型银行面临着巨大的经营压力，因为不够大，政府不会救，只能受“委屈”啦！当然我们还“说过”要将金融行业的规模缩小到更加可接受的程度，要避免纳税人承担保护存款者的责任却由银行家获得奖金，要把衍生品合约标准化以便让人看得懂，等等，我们是多么有责任感啊！ 赔付的同时，他们获得了什么？2.7万亿美元超低代价的资金和政府的担保。《百万英镑》中的穷小子亚当仅靠一张花不出去的大钞票（实际上仅仅是担保）就获得真正的财富，现在这批富得流油的金融家也能获得政府的大钞票，谁说资本家不与时俱进？JP 摩根大通、美国银行和巴克莱都扩张了投资银行业务，现在的机制有点像“奖励失败者”；世界上9家最大的投资银行的资产总和比2005年中期还要高40%，那些“太大而不能倒闭”的“系统级的重要银行”随意冒更大风险追求利润，反正出事了纳税人不能不买单，“看不见的手”要伸到纳税人的“看不见的钱包”里才是有用的手啊；千百家中小银行面临消亡，而大银行们却能发行普通股募集资金增强抗风险能力；大银行在财政部和联储（掌舵的本来就是哥们儿嘛）的鼓动下变得更大了，原有的游戏框架可以不再遵守：JP摩根在吃进Washington Mutual以后其存款额已经超越了总额10%的界限，吞下Wahovia的富国银行和吃下Coutryside的美国银行在今年上半年发放的房贷超过市场总额的一半。分红一分也不能少，契约和法治社会吗?!最近的一个季度，摩根士丹利承诺的分红如果兑现，就几乎没有盈利了。 大银行的一小部分人承担有限责任获得巨额回报，而纳税人却要承担无限责任。这一格局一年来不仅进一步强化，中小银行等竞争力量还被借机清理。好一个赌局啊！ 给员工的普惠的高额回报实际上是一种商业贿赂，表面上是为了吸引“优秀人才”，而实质上是为了整体上消灭这些员工的其他选择，如自行创业和加入政府等，把能搞懂复杂交易合约的人留在金融体制内，进一步强化信息壁垒来建立垄断优势。如果个别漏网之鱼愿意在外面说三道四，只要没有力量刻意放大和传播，他的观点必然被淹没在海量信息之中。奖金不是正常的劳动价格，而是“黑帮的封口费”。有投行吹鼓手宣称，连他们都看不懂很多交易合约，问题是这些合约总是对银行有利，怎么能说没人懂？在减少竞争的同时可以确保信息不对称，让所谓政府加强监管流于表面，并从客户那里骗得高额回报，这才是本质。最近萨科奇摸了把小刀出来就想割大象腿上的肉，宣称如果G20峰会不讨论削减分红就不参会，可惜他能削减法国银行的分红却管不了美国。不过即使各国达成削减分红的协议，银行界有的是变通措施，比如把雇员变成自雇然后外包出去，合同金额高你政府总管不了吧？至于撤销担保，只要银行足够大，变成了“系统级的重要银行”，出了事政府除了再次担保还能有什么招？ 因而，最本质的措施或许是分拆大型银行。可是，医生和保险公司的利益集团就已经把奥巴马的医保案弄得困难重重，更何况是拥有整个美国企业利润40%的金融巨头们？与大庄家和恶棍先生共舞，还会是我们生活的常态。
