爱华网——《聊斋》中长亭故事的启示 国人的辩证思维能力不容低估，“在危机中抓机遇”常常被企业管理者挂在嘴边。这从提振信心的角度看无可厚非，然而也容易被用来投机牟利，甚至将危机作为利益输送的“机遇”，难免要受到人们的质疑。杭萧钢构在利空不断的情况下，拟向实际控制人单银木等公司高管及家属发行9000万股，就被置疑为将公司的危机变成重新收拢股权的最佳时机。单银木们如果觉得冤，看了《聊斋》中长亭的故事，当会知道那事出有因。 警惕危与机并存的说法 长亭是《聊斋》中的描写的一个狐女，是一个叫做石太璞的小伙在为人“治病”中碰到的。长亭姑娘的妹妹红亭被鬼魅缠身，病入膏肓。其父翁叟得知石小伙善于驱鬼，就把他请到家中。果然有一个鬼魅现身，告诉他，翁家的“子妇婢女，俱被淫惑”,唯有长亭没有被其染指。鬼魅的意思是，只要石小伙能娶到长亭，自己就自行告退。石小伙确实看中了长亭姑娘，于是翁家的危机与石小伙的机遇就呈现出一种并存的状态。 在现实生活中，人们一般所讲的危机与机遇并存，与这种情况有所不同。作为整体的成员之一，自己往往也处在危机之中。比如上市公司杭萧钢构去年一来业绩巨亏、负债高企、官司缠身，作为公司的高管，原本应当有深深的危机感。然而，如果高管以缓解公司资金困境为名，逆市扩张，以低价定向增发的形式，行利益输送之实，这种机遇的酝酿很难规避“内销阴谋”之说。石小伙的机遇其实就是他与鬼魅的幕后交易，鬼魅答应保全石小伙的意中人长亭的贞洁，条件是石小伙在没有如愿之前，不能干涉鬼魅的好事。石小伙答应了鬼魅开出的条件，使得鬼魅更加猖獗，翁叟一家陷入了更深的危机之中，反过来使得石小伙的机遇更容易变成现实的利益。 从长亭与石小伙彼此一见钟情来看，石小伙原本可以通过正当的途径提出自己的主张，偏偏陷入了鬼魅设立的逻辑陷阱之中，一定要让翁叟“自觉自愿”的把长亭托付给他。石小伙借口回家备药，观察翁叟的态度。翁叟见他一去数日没有回音，并得知他想迎娶长亭的意思后，别无选择。装病不起的石小伙见翁叟允诺了亲事，立即从病床上爬起来驱鬼。长亭的母亲等不知内情，很支持这门亲事，而受到胁迫的翁叟则准备除掉石小伙，磨刀霍霍。这和我们在现实中看到的情况一样，杭萧钢构的定增方案在危机中不难被通过，但是对于得知内情的人而言，当然会对其中可能存在的猫腻不满。如果推迟确认巨额收入，变相隐藏利润，待增发后将其释放，从而将利益输送给“亲友团”，这样的“机遇”就属于做局。 细究起来，石小伙在翁叟一家的危机面前做局，并非一时办了糊涂事，而是有自己的软肋。原来，将石小伙收为弟子的道士既会驱鬼又会驱狐，也许是发现石小伙不完全可靠，只教会了他驱鬼之术。而翁叟一家偏偏都是狐，石小伙自忖奈何他们不得，乘“狐”之危似乎一种最合算的选择。在商业实践中，所谓蛇吞象的收购重组，往往也有类似的情况。“蛇”在“象”面前，在正常情况下无疑奈何其不得；但是在“象”遭遇危机时就不一样了，正所谓虎落平阳被犬欺。不过商界蛇吞象的故事可遇而不可求，而且“蛇”最终应当进化为“象”；否则难免要为“吞象”所累。石小伙将翁叟一家的危机当做为自己的机遇，带来的危机虽然侥幸化解，但也需要引起足够的警惕。 乘人之危总要付出代价 石小伙应当是幸运的，长亭姑娘的报信使他及时逃脱翁叟的谋害，在不明真相的翁母的支持下得以与长亭完婚；然而乘人之危得来的婚姻并不美满。石小伙与长亭婚后聚少离多，翁叟经常找理由把长亭接走，一住就是半年，石小伙甚至连翁家搬到那里都不复知道。长亭生下的一个儿子也就没有得到过母亲的抚育，石小伙后来几年都见不到长亭，长期鳏居。长亭最后背离了自己的父母，对于翁家当然也不是一件好事。 按照《聊斋》作者蒲松龄的说法，石小伙以要胁的方式而与翁女婚配，使其在嫁女之初就怀悔恨之心。如此说来，危机与机遇并存虽然符合辩证法，却需要在危机中抓住机遇之前，将其与乘人之危严格区分开来，以免陷入不义之地。其前提是要弄清楚是谁的危机，危机的性质以及是什么原因造成的。企业管理者所说的危机，无论是整个经济形势还是行业的，以及所在企业的，自己都应当是感同身受的，必须当做自己的危机，做好“过冬”的准备。寻找转机是必要的，然而假如危机是由不义因素造成的，那么就应当清除不义因素，从而斩断导致危机产生的源头。否则即使抓住了相关机遇，那同时可能会将不义因素复制过去。这就如同石小伙明知翁叟“谲诈已甚”，仍要与其女联姻，注定了难以撇清谲诈因素。 从积极的态度来看，将危机的压力变成动力，的确有可能使潜力得到超常发挥，从而形成一种成长的机遇。比如石小伙，如果他自忖翁叟不愿将长亭嫁给他，又想战而胜之，那他完全可以补齐不能“驱狐”的短板。石小伙设法再次拜师学艺是可行的。相比较而言，乘人之危得来似乎更为便捷，石小伙的选择是坐享其成，这不仅得不到应有的尊重，而且因为“闻祸而乐”的积习难改，以至于连长亭都一度“拂袖而出”。杭萧钢构此次定向增反，之所以被质疑为“内销阴谋”，也与此前的内幕交易案有关。2007年年初，杭萧钢构高管利用公司与安哥拉安居房建设洽谈金额达300亿元的工程项目的内幕信息进行股票交易，虽然该项目没有谈成，高管们的非法获利仍然使他们心存侥幸。
在经营实践中，即使危机与自己没有直接的关系，把别人的危机当做自己的机遇，也是需要付出代价的。在当时看来，乘人之危对自己很划算，但容易过高估计自己，过低估计别人的智慧，极容易被套牢。石小伙对长亭姑娘一见钟情，却又不肯主动提亲，设计迫使翁叟就范，省却了相当一笔聘礼。然而翁叟识破了这一点，反过来利用石小伙的心理让他尽力“驱鬼”，达到了自己的目的。假如翁叟没有遇到本领远比石小伙高强的老道，或者这个老道不是石小伙的师傅，石小伙最后可是要赔了夫人又折兵的。在商业行为中像这样在别人的危机中去“抄底”，自以为捡了个便宜而接了一个烫手山芋的情况并不少见。即使别人不是故意设置陷阱，自己对风险估计不足也容易陷于被动。 携手共度危机才是根本 相对于“在危机中抓机遇”而言，“危机是挑战也是机遇”的说法更客观一些。这主要是明确了自己也处在危机之中，不能置之度外。当然，首先应当承认那是挑战，积极应对挑战，而不是把跑路、解套、减负之类放在首位。与《聊斋》中其他美好的情感故事相比较，石小伙的艳遇并不遭人喜欢，在蒲松龄的笔下当是一个反面典型，重在说明冰清与玉润良性互动的关系。在现实生活中也是一样，风险面前真诚以对，携手共度危机才是根本。 危机面前重在超越自我，应当在反求诸己中体现一种担当精神。按照《聊斋》作者蒲松龄的观点，石小伙应当反求诸己：因为爱其女后来救其父，就应该放弃昔日的怨恨，以仁爱之心去感化翁叟。而石小伙仍然在其危急的情况下加以戏弄，难怪老狐终生难忘这场恩怨了。在杭萧钢构被质疑为利益输送的定向增发中也有这样的情况。面对媒体的监督，萧钢构的高管应当表现出高姿态，报着有则改之无则加勉的态度。然而，杭萧钢构的回应则是一概撇清。他们以7月3日文章截稿时杭萧钢构每股3.46元的市场价远远低于增发价3.83元为由，证明没有利益输送之嫌。殊不知定向增发方案公布的6月6日跌幅为5.21%时，最后收盘价仍为4.37元，只不过后来的事态表明那正是市场用脚投票的结果，超乎他们的预期。 绝不能把多数人的危机变成少数人的机遇，应当在团结协作中作为一个整体完成鹰的重生。在杭萧钢构撇清不存在利益输送之后，仍有业内人士质疑：既然高管相信公司业绩会好转、整个行业的形势在复苏，增发就应当面向全体股东，让有意向者自己竞价。至少可以先历经这么一道程序，在增发股卖不出去时再搞定向增发。如果将定向增发所筹集资金用于新的扩张，而原有主业如何走出困境语焉不详，即使财务报表会变的比较好看，原有主业的亏损也难以扭转，相关人员极有可能作为“减负”的对象。这在本质上和石小伙不愿与翁叟一家共度危机，只想和新人恩爱，而对长亭姑娘一家不置可否的做法很相似。 坚定信念而不是搞投机主义，共同战胜挫折迎来彩虹。在危机面前提振信心是必要的，但前提是强化信仰，传递正能量。这是因为，战胜挫折与抓住机遇，在再次奋起中的意义是不完全一样的。战胜挫折靠的是信仰支撑；而抓住机遇一方面并没有界定自己造成的危机有什么样的错误，另一方面极有可能是新的一轮投机，很难让人们刮目相看。杭萧钢构至今没有从数年前内幕交易的阴影中走出来，包括安哥拉工程延续至今的官司在内，目前有8起合同纠纷案件缠身，很难对他们经营行为的正当性报也信心。信心恢复问题的背后，是人们很难确信其高管有值得信赖的信仰。犹如石小伙热衷于装神弄鬼的“厌禳之术”，算不上才子佳人中的典范，翁叟始终对其持一种排斥态度是毫不奇怪的。
