爱华网
“很忙，采访时间只能尽量压缩。”奥运期间，北京奥组委委员、北京奥运经济研究会会长魏纪中的秘书赵小青，每天都要重复这句话好几次。在多次邀约后，与中国奥运一起走过了半个世纪的魏老，终于在一个比赛日结束后的深夜接受了本报记者的专访。
《华夏时报》：中国代表团在本届奥运会开始阶段取得了佳绩，你可以预测一下中国代表团的金牌数吗？
魏纪中：我要纠正你的一个错误，现在我们的成绩远远谈不上佳绩，只能说还不错，发挥了正常水平。取得成绩的很多项目比如跳水、举重本身就是优势项目。而需要突破的项目现在只有击剑让人为之一振。要想成为真正的体育大国，我们不能只盯着几个项目，弱势项目的突破是一个国家体育全面崛起的标志。
说到金牌，这个数字真的没办法预测，许多项目的偶然性是很大的，上次奥运会的许多奖牌得主，这次甚至连决赛都没进。金牌最终是多少，谁也没法说，不过中国代表团在几个单项上的巨大优势应该还会使我们保持第一集团的位置。
《华夏时报》：许多人认为对于金牌的追求，造就了中国体育的“举国体制”，而且批评这一制度存在许多弊端，对此你是如何看待的？
魏纪中：首先我要说，对于现阶段中国体育的发展，举国体制还是必要的。事实上，国外许多国家也是以举国体制发展体育，所不同的是，我们的队员是从各个地方队选拔到国家队的，奥运发展以各个地方队为基础，而国外则是从高校选拔，以高校社团为基础。
尽管看似一个是国家行为，一个是社会行为，但在本质上都是一样的。国外运动员进入国家队后同样是集中训练，进行奥运备战。二者的区别在于，国外的运动员在进入国家队前是由社会管，很多比赛是自费的，而我国则是从进入地方队以后就由国家培养。
这样说，并不是完全肯定举国体制，事实上它也存在一些问题。在国外，许多运动走向了职业化、专业化，而我们这方面有很多欠缺。如果说举国体制有什么需要改变的地方，那么应该是在运动员进入国家队之前这一环节上进行改变，把更多的体育项目引入高校，健全整个社会的运动员选拔机制，使训练方式更加多样化、专门化。不过就目前的国情来说，这一步的发展还需要循序渐进，因为我们不论资金还是技术，与国外的差距都很大。
《华夏时报》：作为世界第四大经济体，北京奥运会的成功举办是否会为中国的经济发展注入新的活力？
魏纪中：奥运与经济之间并不存在必然的联系，不能说奥运会举办不好，国家经济就会衰退，同样，奥运的成功也并不能决定国家经济水平就一定会上升。
真正决定经济发展的，是国家经济政策的制定。不过作为一个世界性的盛会，奥运与经济之间还是有关联性的。比如，它可能促进一些品牌的发展、一定时期内的消费增长，但肯定不会像许多人希望的那样作用巨大。
《华夏时报》：你刚才提到了品牌的发展，1988年汉城奥运会后，韩国的泡菜和三星都开始走向世界。在北京奥运会之后，中国的品牌会同样取得成功吗？
魏纪中：韩国泡菜走向世界，是因为它好吃。1988年奥运会我也住过奥运村，韩国泡菜的开胃性，对于比赛前极其紧张的运动员来说可以调节心情，这也是它受到欢迎的原因之一。
至于三星，在汉城奥运会之前它已经发展得十分成功，而且当时韩国正处于一个快速的经济成长期，如果没有三星自身的产品质量保证，走入国际也是一句空谈。北京奥运会上，我们同样有自己的品牌——联想，而且在奥运会之前，联想的国际化市场已经打开，奥运会对于它来说是一个扩大国际市场的平台，当这个平台打开后，产品的质量才是取胜的关键。所以，我们不能指望奥运会可以捧红一个品牌，更多的是需要国产品牌自身产品的开发创新和质量提高。
《华夏时报》：奥运会的成功举办，会对我国的体育产业产生积极影响吗？
魏纪中：应该会有一定影响，但是不会很大。对比国外健全的职业化体系，我们的职业化联赛、体育品牌发展还只是处于萌芽阶段。国外的体育产业发展是建立在完善的体育、经济机制之上的，而我们的体育产业发展还缺少必要的基础，我们不应该只盯着体育产业化本身，而是应该注意整个发展土壤的健全。
《华夏时报》：奥运会之后，中国的全民体育会不会因此走向一个高潮，一些在奥运会中取得突破的冷门项目会不会因此而扩大它的影响？
魏纪中：中国的全民体育一直在逐步地推广，可以说近年来取得的进步有目共睹。但仅仅因为奥运会就出现巨大的发展高潮，这还是不太现实的想法。
奥运会的影响力是阶段性的，对于欧美国家而言，奥运会的影响力可能会持续一两个月，而中国可能会更长些，但持续的影响力还是有限的。
至于冷门项目的推广，不能仅仅依靠奥运会的影响力，毕竟还需要其生长的必要条件。比如射箭，许多国人认为是古代射箭在现代的延续，事实上现代射箭中一套装备就要花上5万元。韩国在中小学都开设了射箭的课程，这与其国民对于射箭的喜爱和多年的积累是分不开的。所以说，一种运动的推广，不仅需要组织者的努力，也离不开其所需要的文化、环境氛围、硬件设施。
《华夏时报》：奥运会成功之后，究竟会给我们留下什么呢？
魏纪中：奥运会之后，留给我们最重要的就是奥林匹克理念，以及由此产生的诸多社会规范。在奥运会期间的北京，你能充分感受到绿色奥运、良好的公民道德……我们总不能因为奥运会开完了就开始随地吐痰、不排队坐车。
事实上，奥运会带给我们许多新的社会理念，而这其中许多有益的东西应当在奥运之后制度化。比如，奥运期间完善的志愿者体系受到了中外媒体的赞扬。而在奥运会之后，我们应该更加规范志愿者体系，让它走入社会，融入社区。
