爱华网多年来政府想方设法挽救“龙头”企业，这剥夺了其他公司获取廉价资产的权利。
周，一名来自浙江台州的着名商人受到了严重的“不公平待遇”——他要求破产的申请被当地政府有关部门驳回。
这位名为邱继宝的商人是中国最大的缝纫机制造和出口企业飞跃集团的创始人，曾以总资产25亿元位列2007年胡润百富榜第328位。根据目前的公开报道，破产危机始于今年4月，据称他共向银行和民间借贷了超过20多亿元，当地一家银行收回该公司一笔贷款后不再续贷，随后多家银行也停止贷款，继而引发民间债权人恐慌，纷纷向其逼债。
当地政府行动迅速，效果显着。在政府的协调下，相关银行已同意停止抽回飞跃集团的贷款。政府还开始制定企业的重组计划，包括处置资产等各种行为。据称，台州市政府甚至已同意飞跃集团将其名下一块“工业用地”转为“商业用地”(因土地价值提高，可获得更多抵押贷款或出售套取更多资金)，同时还安排财政资金8000万元给其救急。
政府救助企业的行为一直存在，其理由无非是各种担心。担心龙头企业一旦垮掉会影响整个地区的税收和就业机会，造成更大范围的崩溃和社会的不稳定。这与过去15年中国各个市场以及法制不完善的客观原因有关系，政府不得已承担更多职责。不过从以往的教训来看，这种行为大多只发生在政府和国有企业之间，像台州市这样以财政资金为一家负债累累的民营企业救急并不多见，即使是当年的德隆，政府也只是进行了部分可能涉及到社会稳定方面的救助。
在飞跃的这次事件中，首先需要提醒的就是股东权责的保证。政府救助国有企业，比如债转股，尽管程序上以前有可能存在不合规的做法，但在合法性上不存在根本性的问题。毕竟政府是股东，这是股东权利，现在有了国有资产管理公司，至少从单纯的股东权利上来说，这并没有什么问题。
飞跃集团系邱继宝的私营企业，他享有“破产”的权利，同样也由他来承担责任。政府应该清楚，介入私营企业的运营和重组可能面临的风险，除了道德风险以外，一旦政府资金介入，没人能够保证这家企业不会越陷越深。当然，也不应该由政府来替银行行使“股东”权利。千万不要有帮它一把或许它就起死回生的念头。如果它真的还有价值，邱完全可以出售股份渡过难关——政府可以做牵线搭桥的工作，但决不能参与比赛。
那么，当地政府的担心到底谁来解决？飞跃集团有上百家配套企业和零部件供应企业，若其破产将株连众多关联企业，进而引发诸多问题。这样的说法容易让人联想起荒凉的工厂、失业的工人、甚至政府的责任。不用担心，这样的情况不会发生。飞跃集团的投资价值显而易见，如果宣布破产，由银行和其他债权人组成资产清算机构，剩下的就让他们操心去吧。他们会想方设法考虑让其手上的资产卖多点的，无论是给私募股权还是竞争对手。卖不出去的可能性太小了，无非是价格多少而已。而如果没有这道法律程序，潜在的买家多数也会让那些深不可测的民间借贷给吓跑了。买家无疑也希望工厂能够尽早开工，挽留工人——如今，熟练的工人可真不好找。
如果政府担心的是互相担保和民间借贷可能引发的危机，那我们还真没什么特别好的建议——该承担的损失就应该承担。破产法的一个重要责任就是：及时切断债务膨胀，对于不能清偿到期债务的债务人及时宣告破产，以防止其与更多的主体发生交易，切断其债务的膨胀，有利于保护经济秩序良性运行。
保证市场参与主体的机会公平——这项如此重大的职责一直被有意无意地忽略了。因为政府的救助，另外那些表现出色的公司获取廉价资产的权利就这样被剥夺了。在那个地区，有上千家同行业的企业，如果总是这样，那么你就不要指望会有一家真正的巨头诞生了。
