日本天皇地位 天皇究竟是何地位?



     军国歧途

  经此一战,美浓部支持者越来越多,“天皇机关说”也成了日本宪法学界的一般解释,美浓部著作成了考试必读书目,连后来的昭和天皇都私下嘟囔过:“我倾向于机关说”。

  “对国民教育而言,这本书非常不合适。”

  又是一场论战。发言人美浓部达吉,身份是东京帝国大学法学教授,时间是1912年5月。“这本书”,指《国民教育:帝国宪法讲义》,作者上杉慎吉,也是东京帝国大学法学教授。

  同为东大法学教授,授课却不同:上杉慎吉教宪法,美浓部达吉教行政法。本来井水不犯河水,但在宪法解释上,美浓部很不同意上杉,便撰文批驳。这一批驳不要紧,直接引发一场法学口水战,日本大众也首次开始思考天皇地位:天皇机关VS天皇主权。

  “天皇主权说”认为,天皇即国家,主权是天皇私产;与此相对,“天皇机关说”认为,国家是国家,天皇是天皇,天皇只是国家的一个统治机关。

 日本天皇地位 天皇究竟是何地位?
  若说近代日本以天皇为神,“天皇机关说”无疑是要把天皇拉下神坛——两位东大教授之战,谁会赢?

  第1条?第4条?

  近代提天皇,常有人援引《大日本帝国宪法》(“明治宪法”)第1条“日本国万世一系由天皇统治”,将天皇定性为专制君主,将明治宪法判定为“伪立宪”。却无人注意:明治宪法第4条还规定:“天皇是国家元首,总揽统治权,要根据宪法履行权力。”

  国君可以统治国家,但行事不能违宪,这是正经的君主立宪制。

  比起第1条“万世一系”这种豪言壮语,第4条才是宪法核心——宪法缔造者伊藤博文也持这一观点。早在宪法制订时,第4条就备受质疑,伊藤博文却力排众议,坚持将天皇定为立宪君主。

  本来没问题,但明治时代,藩阀专制,当然希望抬高天皇权威。恰好此时,东大法学教授穗积八束根据1、4两条提出:天皇总揽统治权,也就是拥有主权——这一解释正合藩阀之意,旋即立为正论。

  “天皇主权说”很危险,宪法一旦如此解释,天皇就是国家不可动摇的领袖,也很容易神化。事实上,这种理论的别称就叫“神权学派”。

  穗积八束,正是上杉慎吉的导师。上杉慎吉是“正论”继承者,当然抱着旧思路不变。谁承想在大正新时代,却让一个同僚骂了街。

  上杉慎吉不高兴,便在杂志《太阳》上刊文反驳。要注意:美浓部发文,杂志选在《国家学会杂志》,是一本高端学术杂志,一般人不看;但上杉选在《太阳》,这是要直面广大读者朋友。看起来,上杉慎吉胜券在握,要在老百姓面前好好秀一番胜利。

  但剧情发展,却远出上杉慎吉所料。

  教授的错误

  “我认为我国是君主国,美浓部博士却说是民主国!”

  1912年8月,上杉慎吉《有关国体的异说》如是说。

  “我在书中任何一个地方,从未说过帝国是民主国!”

  1912年10月,美浓部达吉《读上杉博士“有关国体的异说”》如是驳。

  从辩论可以看出,上杉慎吉弄错了一个关键问题。

  主权定义有两种,一种是统治权,还有一种是最高决策权。美浓部达吉的核心思想是:统治权属于整个国家,天皇是最高决策者。为了更好理解,他曾将国家比作人体:想要运转人体(统治),需要人体各个器官——这就是国家各个部门;决定人体运转(决策),需要大脑——天皇就是最高部门。

  这也叫“国家法人说”,是君主立宪制的重要理论。

  或许有人认为,上杉慎吉是旧思想卫道士,是独裁派;美浓部达吉是新思想开拓者,是民主斗士。但国家法人说中,只承认国家的法律人格,这一点上,他不仅否定了天皇(绝对君主制),也否定了民众(民主制)。上杉、美浓部两者都支持君主制,区别是一个绝对君主、一个君主立宪。应该说,上杉指责美浓部“民主国”云云,实在冤枉了他。

  错误很致命。《太阳》读者是不明真相的群众,根本没时间关心高深复杂的理论。但他们很清楚:你一个东大教授,吵架居然骂错了立场,低级错误犯得这么明目张胆,想想也知道该支持谁。

  初战告负,上杉慎吉又在1912年11月、1913年1月两度发文补救,却无法挽回颓势。很快,东京帝国大学也为美浓部达吉开设了宪法课,两个人各占一个讲堂,各自宣扬理论,学生可以自由选课。结果,上杉的课堂上座率节节下降,美浓部却稳步上升——大学生都会用脚投票啊!

  政党政治基石

  经此一战,美浓部支持者越来越多,“天皇机关说”也成了日本宪法学界的一般解释,美浓部著作成了考试必读书目,连后来的昭和天皇都私下嘟囔过:“我倾向于机关说”。

  “天皇机关说”成为正统,不仅将天皇请下神坛,更让天皇本人都觉得自己不是神,战功不可谓不卓著。

  “天皇机关说”成为正统,也直接给政党政治做了理论铺垫。

  美浓部达吉表示,如果内阁大臣失信于议会,应该辞职回家。说来很巧,这场骂战结束后不久,1913年2月,首相桂太郎就受到议会发言人尾崎行雄倒逼,灰溜溜辞去首相职位。一个理论一个实践,政党政治在大正时代一开始,就打了一场漂亮仗。

  凭借“天皇机关说”,美浓部达吉声望非常高,1932年当了贵族院(参议院)议员。但随着政党失势,军部把权,美浓部也成了众矢之的。1935年8月、10月,军部逼迫政府两度发布“国体明征声明”,将“天皇机关说”斥为异端,美浓部也辞去贵族院议员一职。

  “国体明征声明”说了什么?不说大家也明白:主权归属天皇。

  立宪时,伊藤博文之所以写出第1条,主要是考虑到全国一盘散沙,需要一个精神支柱。谁承想没过几十年,军部为登上高位,借第1条做幌子,这才有了后来神一样的天皇。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/27451.html

更多阅读

你知道日本的国父国母是谁吗? 美国国父

本资料来自震惊世界的情报组织----“维鸭解密”!日本“郎”的考证----话说当年,武松斗杀西门庆后,荡妇潘金莲知道大祸临头,慌忙跑出来逃命,她想啊,这事全是西门庆给惹的,西门不吉利,往东门逃。最后发现没路了只得漂洋过海,在一个小岛上存身

祝英台究竟是哪里人? 你是梁山伯我是祝英台

这其实是个老话题了,自古至今,对于文化名人“户口”的争议,一直是中外古今文化史上一个相当敏感的问题,由于这些文化名人在一定程度上反映着所在区域的文明程度和履历,因此,每次的争议,总是相当白热化的。远的不说,就说发生在前些年的诸暨与

孙悟空大闹天宫究竟是为了什么? 孙悟空大闹天宫读后感

这几天又重新读了读《西游记》这部小说。这次重读《西游记》使我建立了一个观点,悟空很单纯,大闹天宫只是想争取自己自由的权利。我们看电视连续剧《西游记》,剧中的孙悟空被描写成一个敢于斗争,勇于造反的形象,其实在原著中并不是这样

声明:《日本天皇地位 天皇究竟是何地位?》为网友暖夏少年分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除