如果各地大上液晶面板项目的现象持续下去,几年后出现的可能不仅仅是产能过剩……
文/达瓦拉
一直都很“平静”的国内液晶面板业最近忽然喧嚣起来,之前不愿把液晶面板8代线迁徙到中国的外资巨头,纷纷和国内企业以及地方政府合作,实施液晶面板8代线落户中国的计划。LG与广州市政府签署了投资协议,三星与苏州市达成了合作意向,夏普与南京市政府、中国电子达成“6+8”代线合作计划。而就在夏普和南京签约的同一天,京东方8代线在北京亦庄开发区破土动工……
之所以出现这一轮液晶面板投资高潮,一方面是地方政府响应拉动内需建设的招商行动,另一方面也是金融危机时期,日韩企业在高世代面板项目上的战火转移大陆,那么究竟谁是这股热潮真正“获益者”?
首先,国外液晶面板厂商稳赚不赔。全球金融危机让巨头们的财报都出现了赤字,例如2008财年,夏普遭遇到了公司自1956年东京证券交易所上市以来的首次营业亏损,亏损额高达1258亿日元。为了应对这一局面,夏普不得不转变经营战略,将业已停产的6代生产线转手,夏普将把精力全力投入到更先进的10代线上来。与此同时,外资企业通过转移落后生产线设置了病毒性陷阱,相当于从中国面板企业身上插了材料采购、专利收费、设备及部件维修三根管道“吸脂”,抽取产业利润。LG、三星等外资企业的想法也大抵如此。
其次,国内厂商喜忧参半。以往液晶电视的大部分利润被供应链上游的外资企业所攫取,此番各地高世代线上马,对国产品牌来说意义重大。像京东方这样的面板企业可以摆脱外资巨头的箝制,在高品质液晶电视的供应上拥有较大话语权,可以尽可能多扩大广阔的国内市场份额。而对于国内产业链下游的液晶电视生产企业来说,上游面板产业的聚集可以大大提高企业议价能力,大幅度提高利润。国内企业所做的就是把握好市场走向,别枉费了手中价格和资源两把利器。
这么说来,难道这股液晶面板投资热潮是一个“共赢”的局面?其实不然,其中也隐藏着不小的风险。这几条新建8代线项目的资金动辄数百亿元人民币,所以,没有地方政府的全力支持,这些项目是绝不可能建成的。因此对于地方政府来说,他们才是真正的风险承受方。
对于各地高世代线“大干快上”已经引起业内人士的担忧,以目前大陆电视面板年需求量来评估,大陆市场顶多容纳两座第8代线厂。而按照行业趋势,未来3年全球液晶电视市场将趋于成熟,增速或将放缓。另外,随着世界上其它液晶面板厂商大尺寸面板供应量的增加,在规模效应的作用下,面板价格将被压低,两年之后中国大陆巨额投资建立的高世代线量产之时可能还会遇到全球面板市场价格大幅下滑的风险。这对于希望打造“大液晶产业”的地方政府来说是非常不愿意看到的情况。
此外,“家电下乡”和“以旧换新”政策是中国家电企业在金融危机中受益的最大法宝,但政策一旦改变,下游彩电业能否保持销量?家电下乡政策何时结束现在还难以定论,如果按照预定时间2011年底结束的话,新建面板厂则很难赶上最后一批“末班车”,届时市场竞争将更加激烈。
“我们不求所有,只求所在。”某省信息产业厅有关负责人坦言,他们引进跨国液晶巨头投资第8代线,就是为了巩固彩电大省地位。听了这番言论,我们不禁要为未来国内8代线的前景感到担忧,繁花似锦的背后其实面临严峻的生存问题。