第58节:外国评级机构为中国资本市场“看门”(9)



系列专题:《中国经济安全透视:猎杀“中国龙”》

  目前,美国评级机构已经通过操纵香港金融市场,逐渐强化对中国大陆的影响。美国评级机构通常每隔一段时间,就会对中国外币主权以及在香港上市的中资企业进行评级,每次评级都会引起香港股市的震荡。鉴于美国评级机构对香港金融市场的影响与日俱增,2002年7月,香港交易所与标普签署合作协议,创立一系列以香港联交所上市股份为成分股的新指数系列。有专家认为,这是香港以金融主权出让,换取美国评级机构“口下留情”,这种做法在当今国际上实属罕见。

  严重威胁中国技术信息安全 信用评级需要掌握债务人的经营环境、市场竞争、核心技术、内部治理、发展战略以及财务状况等全面信息。美国评级机构控制中国信用评级业,将严重威胁中国的技术信息安全,进而危及中国的国际竞争力和国家安全。

  随着中国金融改革的深化,企业、银行、甚至政府的融资都将越来越多地依赖资本市场。目前美国评级机构在中国可以不受限制地参与包括具有政府和军工背景企业在内的各类企业的评级。美国评级机构很快就能够全面系统地掌握中国各大骨干企业、主要金融机构、各个行业、各地政府乃至国家较为全面的经济和技术信息,掌握中国技术发展动态和各种重大商业机密。在目前军民技术结合日益紧密、中国军工企业逐步走向市场的环境下,即使采取相应的隔离措施,外资机构通过对外围企业或相关民用技术的了解,仍可以掌握中国军工企业的技术状况。事实上,美国评级机构早就借助在香港的子公司和影响力,对中国经济金融领域进行渗透,获取中国政府与中资企业(包括国防工业或与国防有关的企业)的全面信息。

 第58节:外国评级机构为中国资本市场“看门”(9)
  中国的经济和技术信息,甚至一些国防技术信息在美国人面前暴露无遗,不但危及中国国家整体竞争力,使我国企业在激烈的国际竞争中处于非常不利位置,还将直接威胁到中国的国家安全。

  有意压低中国主权与企业评级,增加中国海外融资成本 三大评级机构长期以来坚持以美国的价值观来审视亚洲文化与市场环境,以至于他们对亚洲进行评级时总是“另眼相看”,对中国则更是“特别关注”。直至2004年前,标普依然宣布维持其对中国主权信用评级10年不变的BBB级。由于一国机构、企业评级不得超过该国主权评级,因此中国的企业、机构普遍是不值得信任的BBB级以下的“投机级”。2004年迫于中国的压力,标普将中国的主权评级调升到BBB+,2005年调为A-;2006年再调为A。中国经济在全球遭遇经济寒冬时,算是为数极少的“阳光地带”,但是所获得的评级,不仅与美国,而且与众多发达国家、新兴市场以及一些发展中国家相比,仍有差距。我国的主权信用级别被人为压低,不但严重影响我国政府和企业的国际形象,还导致我国政府、特别是企业海外融资的成本大大增加。  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/267820.html

更多阅读

中国资本市场学院 为中国资本市场立此存照

  文/刘云浦  谁能用一本书的篇幅说清楚中国资本市场的前前后后、来龙去脉吗?也许有,那大概是比砖头还厚的年鉴式的大部头。或者是用素描的手法,勾画出大致轮廓,反映出资本市场在中国的发展脉络。郑磊博士的新著《聚变:中国资本市场

第58节:短线铁律(58)

系列专题:《变股市为聚宝盆:短线铁律》  到了“结点”处,要倍加小心。虽然不能立即判断股价下一步运行的方向,但有一点是肯定的,已处于敏感地带。再结合“时间之窗”(可参看有关斐波那契时间数列的书),如果二者在同一处汇合,其变盘的概

第61节:国际会计师事务所当中国的“账房先生”(2)

系列专题:《中国经济安全透视:猎杀“中国龙”》  天掉馅饼——“四大”主导中国市场  与信用评级机构一样,会计师事务所是一个非常特殊的金融服务行业,通常被看成是金融服务的“中枢”。1932年《财富》杂志推出的排行榜,首次凸显出

第59节:外国评级机构为中国资本市场“看门”(10)

系列专题:《中国经济安全透视:猎杀“中国龙”》  引导中国经济决策,危及中国发展战略 中国银行业通过海外上市寻求国际化本身就是一个引起广泛争议的话题。2003年底,正值中国银行业谋求海外上市之际,标普将中国13家商业银行的信用级

第58节:外国评级机构为中国资本市场“看门”(9)

系列专题:《中国经济安全透视:猎杀“中国龙”》  目前,美国评级机构已经通过操纵香港金融市场,逐渐强化对中国大陆的影响。美国评级机构通常每隔一段时间,就会对中国外币主权以及在香港上市的中资企业进行评级,每次评级都会引起香港股

声明:《第58节:外国评级机构为中国资本市场“看门”(9)》为网友楽栤分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除