爱华网在“中国各阶级新分析”里，尽管有一个迅速崛起并日益壮大起来的中产阶级，但是现实里，中产阶级消费，要么喜欢向上攀比——借以炫耀地位与身份；要么向下低就——低调做人、理性消费。所以，实操中的国内市场并没有细分出与中产阶级相对应、并十分稳定的产品消费群落。同样，市场上也没有专门定位为中产阶级的产品。 白酒档次的划分尽管没有一个统一的公认标准，但通常来讲：15元以下为低档或超低档，15～45元为中低档，45到99元为中档，75到199元为中高档，200到399元为高档，400元以上或者更高的价位为次高端或者超高端。低端产品营销拼的是价格，高端产品营销拼的是品牌拉力，中端产品营销拼的是渠道、价格和品牌。消费者低档白酒消费买的是产品功能；中档消费更关心的是产品性价比；高档消费炫耀的是面子、身份和地位。 按道理讲，中产阶级白酒消费的档次应该都集中在45～100元之间，这个区间带理应随着中产阶级消费群体的迅速壮大而崛起，并出现几个有代表性的，即便在全国也都非常有影响力的白酒品牌，但是至今也没有。这是因为： 首先，这个蛋糕即使很大，也被激烈的市场竞争给切割得所剩无几。白酒中档价位的产品销售一般锁定的销售渠道是婚宴用酒、一般性商务、礼仪接待、B、C类酒店的日常消费；锁定的群体主要是农村的上层、都市里的富裕市民阶层；这些也恰恰是流行的“盘中盘营销模式”一直争夺的主战场，酒价是地方品牌能够盈利并且资源足以支撑产品动销的区间带，市场竞争的激烈程度可想而知。
其次，中档产品在市场竞争中处于非常尴尬的“鸡肋”地位。它在产品创新、促销和品牌建设上不如高端；价格上又没有低端产品的市场竞争优势。 另外，由于快速成长和炫耀文化的熏陶，中产阶级这个人群消费偏好极其不稳定，具有追随流行性的特点。既然是流行性，那就是一阵风，来得快、去得也快；赶不上、也留不住。 不是吗？实际操作中，许多业务员都有切身感受，中档白酒45～100元价位之间是最难攻打的市场价位，即使打下来也站不稳脚跟。曾几何时，东北的“黑土地”定位在中端市场，凭借着套路营销，通过B、C类酒店拉动，攻城掠地、甚是了得。而同一时期的“老村长”定位低端，走大流通渠道，一路埋头而行。 现在回过头看看，几年的时间就已经物是人非，业绩换位。尽管两者兴衰的原因有很多，但是定位差异所导致的结局不同，很难说不是其中一个最为重要的原因。 近来，闹得沸沸扬扬的运动品牌“李宁事件”（曾定位于中产阶级营销导致企业危机）也再次警示我们：不要被中产阶级崛起的社会现象所诱惑，因为中国的中产阶级消费是墙头草，根在墙头，消费档次却是两头倒。 准备定位于中产阶级中档次消费营销的白酒品牌，小心地雷。
