第52节:超级购物经济学(52)



系列专题:《解开价格背后的秘密:超级购物经济学》

  如上所述,在最近的30年里大学学费持续高涨,连国立大学都要交4年200万日元以上的学费。如果再提高到和私立大学相同水平的话,4年的学费就会超过400万日元(此数字是各个系科的平均值,理科系的学费还要更高)。因此对于日本财务省的提案,有许多人批评说,“这种政策实际上剥夺了穷人家孩子上大学的权利,会进一步加剧社会的贫富分化现象。”

  但是,从另一个角度看,得到国立大学文凭的人,总体上获得高收入的可能性很大。而国立大学的学费之所以便宜是因为政府用税收进行了补助,所以还可以说,“国立大学便宜的学费优待了将来的高收入群体”。

  其次,像刚才分析的那样,现在的考试竞争很大程度上可以说是教育投资的竞争,在能够考上重点国立大学的学生里,家庭富裕的考生比例不断增大。因此也有评论说,“如果想要防止贫富悬殊的加剧,应该坚持实行提高国立大学学费的政策。”

  在众说纷纭之下,我们冷静地思考后会发现,这个问题应该分解成以下3个部分进行讨论。第1,应该如何处理国立大学和私立大学之间存在的较大的学费差距?第2,大学学费从总体上看是否过高?第3,应该如何评价高学历带来高收入的学历社会体制?

  如果各抒己见的话,笔者认为,“第1,应该让国立大学和私立大学的学费达到同等水平;第2,大学学费确实过高;第3,学历社会的体制最好可以消失(如上所述,学历社会的根基已经开始瓦解)。”

 第52节:超级购物经济学(52)
  因此,当笔者看到财务省的提议时马上想到:“只提高国立大学的学费会出现问题(不能赞成),但是在提高的过程中,如果稍花心思适当更改制度的话,不仅可以让大学学费整体下降,甚至能够促使学历社会的彻底瓦解。最终还可以达到,消除过分的学历竞争,大幅度减少社会资源浪费的目的。”

  像第 页图49分析的那样,私立大学不断提高学费是因为和国立大学之间的学费差距过于悬殊,即使降低学费也一无所得造成的。如果两者的学费达到同一水平线,那么名牌私立大学很有可能改变自己的价格战略。

  如图51所示,当国立大学的学费提高到和私立大学同等程度后,名牌私立大学就有了“降低学费”的理由。因为在学费相同的情况下,通过降低学费可以从国立大学手中争取到一部分优秀学生。比如说,虽然考上了重点国立大学,但是难以承受昂贵学费的家庭,就会让孩子报考相对便宜的名牌私立大学,发生和刚才正好相反的现象。

  本来,许多国立大学和私立大学都有对成绩优秀的学生颁发奖学金、减免学费等,降低学生负担的制度。但是最开始谁也不能确定自己是否能够获得这些优惠,所以只靠此制度是很难让优秀却交不起学费的学生选择自己的学校。

  如果名牌私立大学把上述两种方法结合起来,在降低学费的基础上,进一步扩充学费减免制度的话,可以更加容易从国立大学手中夺取优秀的学生。在得到许可的前提下,名牌私立大学还可以制定更加露骨的政策,比如说,“对通过重点国立大学一般选拔的学生,施行入学费用全部免除”等制度。

  一般来说,在考上重点国立大学和名牌私立大学的学生中,越是交不起学费的人,越有可能更加优秀。因为他们是在经济实力落后的不利条件下取得了考试竞争的胜利,这就足以证明他们的优秀程度。由此可见,私立大学通过降低学费从国力大学争取来的学生,应该可以肯定拥有较高的基础学力。  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/265291.html

更多阅读

第68节:超级购物经济学(68)

系列专题:《解开价格背后的秘密:超级购物经济学》  虽然也有保证3年后二手车价格的评估余额型贷款,但是带有许多像行驶距离等附加条件,所以也不能够完全放心。总之,消费者从一开始就应该清醒地认识到利用这种贷款会有大幅度增加负债的

第67节:超级购物经济学(67)

系列专题:《解开价格背后的秘密:超级购物经济学》  《后 记 本书的题材和金融有着密切的关系》  近几年,笔者以“金融投资”和类似本书的“商品、服务的价格”为题,交替进行执笔。包括此书在内,最近发行的5本书有(按照出版顺序):  

第66节:超级购物经济学(66)

系列专题:《解开价格背后的秘密:超级购物经济学》  通过以上的方法,笔者认为可以防止排污权的价格出现高涨和暴跌的现象。  对于刚才我们提到的如何给企业制定排污权的问题,看上去很复杂其实从基本上考虑却十分简单。为什么这么说

第65节:超级购物经济学(65)

系列专题:《解开价格背后的秘密:超级购物经济学》  放宽排污权规定后,不仅可以使想逃脱的企业减少,同样可以激励企业努力削减二氧化碳的排放量。如图61所示,假设对W公司的排污权规定相对严格,对X公司的排污权规定相对宽松,而Y公司没有削

第63节:超级购物经济学(63)

系列专题:《解开价格背后的秘密:超级购物经济学》  ?排污权交易对发展中国家过于有利?  一直以来日本电视节目里都有许多错误的经济分析,在解释排污权交易时也不例外。笔者曾多次看到电视里批评说,“排污权交易是先进国家用钱说话,为

声明:《第52节:超级购物经济学(52)》为网友别勉强分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除