系列专题:《职场中的简单和坦诚文化:透明》
总的来说,这些戏剧提醒了所有的领导者,在现代组织中,他们有道德义务创造出本书作者之一所说的透明的“坦诚文化“。重要的是,“ethos”这个词在古希腊语中是文化的意思(一般被译为”特质“),而它也是”伦理“这个词的词源。在这篇文章中,我解释了——一位正直坦率的实在人和一位有包容心的倾听者——这两方面的存在如何决定了道德的透明,另外,下属和领导双方应该如何从众多的历史文学哲学作品中,从那些敢于向当权者说真话的人中获益。 古为今用
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6920/c6920f12ddbe86e67273fae4d318c2ba94779585" alt="第36节:透明(36)"
第一次读《安提戈涅》是在1973年,接下来的十年里,索福克勒斯在古代君主制背景下提出的道德问题也出现在我研究和咨询的现代组织中,对此我感到很震惊。1982年,考尔斯媒体公司(《明尼苏达州明星论坛报》的拥有者)邀请我和他们的高层主管探讨企业文化。我明白他们为什么需要帮助:在20世纪60年代他们丢掉了《look》杂志,70年代失去了《Harper’s》(前者倒闭了,后者表面上看是不得不卖掉)。随后,这个郁闷的公司净收益在1979年到1982年之间从1220万跌至了70万。(会谈)一开始,我让高层管理团队的成员用简短的最具概括性的词语来描述一下公司的文化。——沉默。 我再问。——更多的沉默。最后有人传给我一张纸条,上面写着“傻瓜,你看不出来我们无法说真心话吗?让我们匿名写吧。”我照做了。接下里的两小时里,我提出一个关于他们文化的问题,他们便写下答案……我再把答案收集起来读给小组成员听。在这个乏味的会议后,一些主管私下里告诉我,这次会议是自小约翰?考尔斯掌管公司以来“最好的一次”。会议后不到一年时间里,小约翰?考尔斯就解雇了几位这里的经理,原因是他们“不忠诚”(对当权者说真话?)其他几位也在反对他的某些决定时辞职了。此后不久,考尔斯家族便在公司陷入更可怕的经济困境之前解雇了约翰。