磐石观点:到底北京工商局归哪个部门管理?到底他们的政策是否会造成大规模的失业?到底国家是否注意到网店主们的舆论?北京工商局到如今没有针对各方质疑进行解释,这到底是为何?
一面是北京工商局下发《关于贯彻落实〈北京市信息化促进条例〉加强电子商务监督管理的意见》(下称《意见》),规定从8月1日起,利用互联网从事电子商务经营活动的主体,均应依法登记注册,在领取营业执照后才能开展经营。已办理营业执照的企业或者个体户所开的网店,如超出原登记注册经营范围,也须办理相关变更登记。
另一面是“中央11个部委正在磋商扶持劳动者创业的新政策,国家对创业的扶持政策将有新的变化,目前在税收上已和国家税务总局基本上达成一致,以后凡是生存型新创业的企业,3年以内基本不收税了。”国家人力资源与社会保障部就业促进司司长于法鸣昨天在2008年中国创业观察报告发布会上接受记者采访时表示。
两个国家机关,两种截然相反的态度令人匪夷所思。北京工商局的《意见》遭到了各大网店主们的批判,很多人称这会导致众多依靠电子商务网站再就业的人失业,也必将酿成严重的社会问题。而国家人力资源局却正在着力推行免税促进就业政策,这也是民心所向,也是中国当前经济形势下必须要解决的问题。
人民币升值导致出口受到严重影响,国家希望通过刺激内需拉动经济快速发展,而电子商务则是拉动内需的新型经济形式,同时也解决了大量的人员就业问题。但是工商局为自己的私利,不顾国家经济发展,不考虑社会就业压力,不权衡注册的利弊,孤注一掷的颁布《意见》。同时,还配合名索网对网店实施“抢钱”,这的确令人匪夷所思。
当前互联网经济已经演变为全球的支柱型产业,谁都希望进来捞一把,北京工商局似乎也不例外,他们比其他各地方工商局都更加头脑精明,更加“远见卓识”,面对巨大的电子商务市场,以及蓬勃的发展势头,他们实在是按捺不住了。于是何不利用自己的职权多收取点工商管理费和注册费?何不利用第三方企业帮自己赚点私房钱?于是乎,《意见》公布了,名索网也跟着就露脸了,500元的保护费也跟着出台了……
对此,笔者要问:到底北京工商局归哪个部门管理?到底他们的政策是否会造成大规模的失业?到底国家是否注意到网店主们的舆论?北京工商局到如今没有针对各方质疑进行解释,这到底是为何?