爱华网
系列专题：《后危机时代的中国机会(经济篇)》
我们的需求有的是，那问题是什么？问题是把人们的这种潜在需求，转化为实实在在的购买力。没有房子的人有多少，孩子上不起学的有多少，看不起病的有多少……不需要政府去创造需求，民间有的是需求。政府那4万亿算什么，创造那点需求算什么，看看我们的存款，20多万亿。为什么老百姓存了这么多钱？不敢花。政府要好好想想，把老百姓的需求释放出来，政府应该做什么。中国老百姓为什么只存钱不敢花钱？因为未来不确定性太高。政府有钱该干什么？政府有钱，你就去做社会保障，解除老百姓的后顾之忧，让他敢花钱，这需求马上就出来了。 我们的经济生了病，这次我们要借经济危机的机会，对症下药，用改革开改的方子让我们的身体变得强壮。有一天当我们真正复苏的时候，我们的经济增长就不会再像过去那样的两位数了，百分之十几没有了。因为经济增长的动力，不再是投资，而是消费。消费不可能像投资那样，每年增长20%，消费是受到收入制约的，消费每年大概也就增长百分之十几。因此，整个中国经济的增长速度要降下来，从过去高增长的两位数时代，降到一位数时代。我们要习惯中度增长时代的到来，而不是像过去打摆子一样，一下15%的增长，然后赶紧宏观调控，又调到7%～8%这样上上下下地波动。它应当是稳定的、可持续的增长，是整个经济结构比较均衡的增长，不是重工业突飞猛进，其他行业极度落后，而是各个行业均衡增长。特别是服务业，要得到很大的提高。 将来中国经济增长，从需求方来说主要是消费驱动，从生产方来说主要靠服务业驱动，不能再靠制造业了。再讲得准确一些，是靠服务业，加上升级换代的制造业。在这样的一个经济中，政府和市场的分界，是严格定义的，是清清楚楚地划分的，政府不越界。经济的绝大部分资源配置，是在市场上完成的，真正体现市场配置资源的基础性作用，而不是一天到晚政府主导、政府规划、政府刺激，不是的；是在一个竞争充分的各行各业、竞争充分的经济中，可以涌现出一大批具有国际竞争力的中国企业。这是我所想象的。 阳光评论： 回顾历史，我们不难发现，虽然“凯恩斯主义”在上世纪30年代的经济危机中发挥过起死回生的神奇作用，但它并非一剂屡试不爽的“灵丹妙药”。中国要解决自己的问题，还是要走出一条中国式的道路，而改革开放这条路，我们已经跋涉了30年。以往我们主要借助海外市场，扩展外需；但目前，外需在短期内将一蹶不振，面对这种局面，如何扩大内需、刺激消费，就成了经济复苏的关键所在。采访中，许教授反复提到放开行业垄断、发挥市场配置资源的基础性作用，这或许能为政府制定政策时提供一定的借鉴。
