系列专题:《后危机时代的中国机会(经济篇)》
现在美国又做出了一个7000亿美元的提案,当然还没通过。它要去给正在发生,以及将要发生大规模房地产贷款违约的家庭提供担保。担保的目的,就是不要让他们违约。这个能起到什么作用呢?这个无非是把银行的、金融机构的会发生的坏账变成政府的坏账罢了,其实还是政府买单。在目前的经济条件下,据说美国每天都会新增1万个失去还款能力的家庭。
![第29节:“信心”在经济中的作用(3)](http://img.aihuau.com/images/a/06020206/020605024919752920.jpeg)
我现在看到所有的这些救市措施,除了很少一部分减息、减税和正在推出的给小企业、困难企业的流动资金的贷款可以被我们称为刺激经济的因素以外,大部分花出去救市的钱,都是在救金融机构。 所以我说目前绝大部分措施,对于让经济重新活跃起来,让人们重新对未来充满信心,都作用不大,或者说连隔靴搔痒的作用都没有起到,或许还会对人们对未来的预期产生负面的作用。我想任何一个具备常识的人都知道,政府哪有这么多钱来救市,这些钱从哪儿来的?还不是负债来的。也就是说,政府多花出去这么多的钱,未来是要还的。谁来还?还是纳税人来还。大家都知道,目前大量的现金注入到流动性当中,其实是会为将来埋下隐患的,而且是巨大的隐患。 所以我现在要提出一个问题:目前全球主流的救市举措,是在救什么?救的是股市、债市,还是救实体经济?救股市、救债市,目前起到的作用实际上仍然是让金融投机者们去得利。你看最近的金融股票市场,这里面有些股票,一天能够涨跌1000多点。 救市到底救了谁的利益? 当万亿美元资金洪水般注入各种金融机构,当花样繁多的措施争先恐后出台,普通大众们却并没有感受到些许触动。目前这些所谓的精英,他们看问题时,可能比老百姓还要更近视。是他们的价值观出了问题?还是他们有自己的利益所在?我认为是两种状态都有。一种状态,这些精英们(我这里说的不仅是中国的,也包括美国和欧洲的)并没有长久地,或者是从来就没有在一个社会的基层生活和工作过,或者说,他脱离了社会的普通生活。他们生活在金融家的俱乐部当中,生活在那种金领的圈子当中,在他们一部分人的眼中,可能经济好不好,就仅仅代表着股票好不好、股指好不好、投机好不好、投机市场好不好……可能他们已经形成了这种固定的思维方式了。