第10节:职场秘密语言(10)
系列专题:《教你识破职场沟通陷阱:职场秘密语言》
3.大词出力不讨好 商界的人动用50%的字去表达5%的观点还有一个原因,他们觉得用词简单了会显得自己知识水平不够高。因此才说“发起项目行动计划”,而不说“开始着手吧”。我们怕直白的语言可能会显得自己笨头笨脑。 我们的研究表明恰恰相反。“知识水平高”和“受过良好教育”包含在我们研究的30个特点中。星巴克的研究结果表明,从统计学角度看,语言直白的文章和废话满篇的文章在这两个特点上没有区别——啰嗦再多也是白费力气,这表明只有作者本人在孤芳自赏。 回到原来的问题。说话直白会有影响吗?毫无疑问,而且它的影响方式比我们多数人想到的更复杂。你的听众,那些每天光临星巴克的人,不喜欢废话。更重要的是,他们看到废话就会对讲废话的人或公司产生先入为主的负面印象。当他们看到直白的文字,会觉得写文章的人也很不错。 结论就是:废话连篇会蚕食掉你的个人资本,而有话直说则会带来额外收益。 投资要明智,如专栏1—2和专栏1—3所示。 第2章 精英用词最愚蠢 假如你在20世纪60年代是特工,可以驾着特制的汽车,借尾管排出的烟雾溜之大吉。假如你没干过这行,或没赶上那个年代,对引诱热辣的敌方美女间谍也并不在意,那只需找辆20世纪80年代大众柴油车或通用汽车,猛踩油门也能装装放烟幕的感觉。 但商界的傻瓜们有他们独树一帜的烟幕弹。如果有人觉察他们难胜其职,最好的办法莫过于抛出些诘屈聱牙的言论来脱身,而且似乎公司的高级管理层(按理说是最精明的)更是个中高手。所有那些看似高深、貌似聪明的词语,效果同预期恰恰相反——让说话人显得蠢上加蠢。
听众很清楚商界傻瓜们何时在放烟幕。当听众听得一片茫然,不管你在说什么都再也没必要专心听时,他们就有空来想想这“不知所云”到底是谁的错。 当然是你的错。 滥用专业术语是问题所在 行话给“含糊陷阱”奠定了基石,问题并不在于“专业术语”本身——只要使用得当——很大程度上与说话人的意图有关。各行各业,甚至职业保龄球都有一套圈内术语,行家们借此言简意赅地表达他们的才智。
更多阅读
第36节:职场秘密语言(36)
系列专题:《教你识破职场沟通陷阱:职场秘密语言》 好莱坞的启示 好莱坞好像出现一种新趋势,商界的人应当留心。就是出现一个新词:票房毒药的忏悔(flop penance)。是撰稿人亚当?斯特恩伯格(Adam Sternbergh)在《纽约时报》的文章里(200
第35节:职场秘密语言(35)
系列专题:《教你识破职场沟通陷阱:职场秘密语言》 然而,他闪身躲开了记者抛来的吊高球,却很快被媒体的大标题击中,如“武器核查负责人指美国中情局负责核查伊拉克大规模杀伤性武器的专家大卫?凯(David Kay)。——译者注对布什说,就大规
第34节:职场秘密语言(34)
系列专题:《教你识破职场沟通陷阱:职场秘密语言》 莫纳先生:用真心去说话 军队中有个职位叫CNO。被任命为CNO的人在传达坏消息时可能要面对终极挑战。CNO的意思是“伤亡报告官”(Casualty Notification Officer),他的工作就是找到
第33节:职场秘密语言(33)
系列专题:《教你识破职场沟通陷阱:职场秘密语言》 记住,杯子总有一半还没盛满。别怕洒出来。 上级看来:直言不讳是信任 把消息透露给下级是一回事,但如果要面对老板怎么办?我们把最新情况汇报整理好之后,不是都略微美化一下吗?有
第32节:职场秘密语言(32)
系列专题:《教你识破职场沟通陷阱:职场秘密语言》 突出成绩就能讨人喜欢吗?未必。 别再洒花瓣唱喜歌了 前面我们已谈过,商务沟通得到的结果与我们从电邮、即时讯息、闲谈中了解到的信息会有所不同。1950年,许多工人们认不清丑