第17节:职场秘密语言(17)
系列专题:《教你识破职场沟通陷阱:职场秘密语言》
我们不太可能面临这么强大的威胁。但如果真遇到了,那要记住这点:我们随时都可以把那些单音节的词调动起来,发挥它们的作用——即使在工作中。 弗莱士可读指数 1946年,鲁道夫?弗莱士博士(Rudolf Flesch)设计出了“弗莱士可读指数”。通过研究,他根据文章对读者教育水平高低的要求,发展出一种计算文章难易度的方法。他发现,长句和长词要求读者教育水平更高,付出精力更多。一个句子超过21个词读起来会很困难。当词语音节平均数接近2的时候,可读性会降低。 这听起来很残酷,但别忘了大多数英语单词都是单音节。 他设计了一个复杂的公式来计算他所说的“可读性分数”。按1到100来打分,100分为最易读。下面是弗莱士计算出的一些表明他公式应用的例子。 连环画92 《体育画报》63 《华尔街日报》43 美国联邦税务局税法 -6 不同分数适于不同读者。写篇可读性分数为100的文章可能性也不大(除了“特警灵灵狗”《特警灵灵狗》(See Spot Run),也译《警犬追杀令》:喜剧片,美国华纳兄弟公司2001年出品。——译者注),因此我们也不建议要追求这么简单。但一般来说,如果你想让普通的商界读者看懂并真正看完,你的文章可读性分数至少要在35分以上。 长篇大论的真正问题在于妨碍你同听众交流。满眼都是带术语的句子,一个接一个的,让人觉得灰心丧气,总担心听不懂。同样,轻快简短的词让我们觉得心领神会,能看懂了。 这与上次你参加的那个长达两小时的商务发言不同,当时发言的傻瓜每隔半个来小时就得提醒大家他的发言提纲。简短的文章和发言都不会把负担推给听众,让听众去梳理文章的逻辑。反正大多数人都不会去为这事费力。 虚伪是表达的大敌 下文是真正短小精悍了。
?简短的发言出拳更有力(像林肯这样优秀的演说家就使用了这一技巧)。 ?短句比长句给人印象更深刻(可以长短句混搭,但对大多数人而言,一个句子要是超过21个词就太长了)。
更多阅读
第36节:职场秘密语言(36)
系列专题:《教你识破职场沟通陷阱:职场秘密语言》 好莱坞的启示 好莱坞好像出现一种新趋势,商界的人应当留心。就是出现一个新词:票房毒药的忏悔(flop penance)。是撰稿人亚当?斯特恩伯格(Adam Sternbergh)在《纽约时报》的文章里(200
第35节:职场秘密语言(35)
系列专题:《教你识破职场沟通陷阱:职场秘密语言》 然而,他闪身躲开了记者抛来的吊高球,却很快被媒体的大标题击中,如“武器核查负责人指美国中情局负责核查伊拉克大规模杀伤性武器的专家大卫?凯(David Kay)。——译者注对布什说,就大规
第34节:职场秘密语言(34)
系列专题:《教你识破职场沟通陷阱:职场秘密语言》 莫纳先生:用真心去说话 军队中有个职位叫CNO。被任命为CNO的人在传达坏消息时可能要面对终极挑战。CNO的意思是“伤亡报告官”(Casualty Notification Officer),他的工作就是找到
第33节:职场秘密语言(33)
系列专题:《教你识破职场沟通陷阱:职场秘密语言》 记住,杯子总有一半还没盛满。别怕洒出来。 上级看来:直言不讳是信任 把消息透露给下级是一回事,但如果要面对老板怎么办?我们把最新情况汇报整理好之后,不是都略微美化一下吗?有
第32节:职场秘密语言(32)
系列专题:《教你识破职场沟通陷阱:职场秘密语言》 突出成绩就能讨人喜欢吗?未必。 别再洒花瓣唱喜歌了 前面我们已谈过,商务沟通得到的结果与我们从电邮、即时讯息、闲谈中了解到的信息会有所不同。1950年,许多工人们认不清丑