爱华网
系列专题：《中国企业家成长警世恒言：西丰事件后》
后记：我们依然在坚持中前行 ——西丰事件与《法人》杂志的成长 肖黎明 阮加文 最开始的震惊在过去20个月之后，我们再来梳理西丰事件与《法人》杂志的成长关系，显然不是一时的心血来潮。 2008年1月份，《法人》杂志如往常一样推出了多篇有关企业家的调查文章，其中就有《辽宁西丰：一场官商较量》。对我们来说，关注企业和企业家的生存状态一直都是《法人》默默坚守的办刊宗旨之一，在这一过程中，除了要求我们的记者在采访报道中必须追求真相、接近真相外，还要远离无中生有的诽谤和人身攻击。然而，令人意外的是，正是这篇常规的报道招致了一位县委书记的鲁莽行动——指派多名警察到北京拘传《法人》杂志的当事记者，所谓涉嫌的罪名是“诽谤”，一场社会舆论的轩然大波也由此酝酿而至爆发，这就是在中国新闻媒体成长记录中注定会写下重要一笔的西丰事件。 西丰事件已经过去了快两年，当事记者也早已侥幸脱身回到了生活的常态。但是，直到今天，我们仍然可以有把握地说，西丰事件之后，当舆论及大众因为那位县委书记被免职而拍手称快的时候，很少有人能预见到这个事件的真正后果。但我们作为《法人》杂志团队中的一员，无法置身事外，我们必须独自面对并抓住这一刻，沿着既定的方向——围绕企业和企业家的生存与发展，继续前行。毕竟，《辽宁西丰：一场官商较量》这篇报道的主角赵俊萍至今仍陷于困境，令我们深感痛惜——不管她是否有罪，这位女商人的遭遇让我们进一步发现了一个记者肩负的使命和一个媒体应该开掘的价值：我们创造了一个有中国特色的市场经济，却并不完全具备市场经济所必需的一个完善的法治环境。这一切，无疑值得有责任的媒体去努力、去付出。 无论对哪家新闻媒体而言，介入商界的涉法报道永远是把双刃剑。这样足以引起轰动的报道对于本来黯淡无光的媒体来说会是救命稻草，但在很多情况下也会把一些媒体带入一个两难的境地——若没有把握好报道的尺度，就可能会面临关门大吉的风险；若是害怕断送锦绣前程而退至谨言慎行的地步，那么失去的将不仅是这类报道的锋芒，还有读者和全部的影响力。 西丰事件作为2008年影响最广泛的新闻之一，它的确为仅仅5岁的《法人》杂志带来了前所未有的名声，但随之而来的压力也同样罕见。当事记者朱文娜即便在西丰事件渐渐远去之后，每每提起那些日子依然会流露出伤感之情。然而，《法人》并不后悔自己的选择，从法制日报社高层到《法人》杂志的普通编辑记者的立场并未改变，那就是要把《法人》杂志打造成名副其实的“企业家的法务参考”。 规范的市场制度、公平的竞争规则、国际化的商业环境、完善的社会保障体系、公正高效的司法系统——这是所有企业和企业家走向卓越不可或缺的土壤，而《法人》的努力就在于为这种土壤贡献属于自己的养分，哪怕这种养分看上去有多么微不足道。我们有勇气把西丰事件后的一系列报道编成这样一个集子，就是一个明证。 在这些鲜活而详尽的报道中，稚嫩和遗憾显而易见，但横亘在许多财经记者面前的产业边界在这里并不存在，我们始终以法律的认知和视角，凭借追求真相的无畏与执著，深入财经事件背后细致挖掘，试图找出企业成长与衰败、社会进步与彷徨的内在逻辑，从而带给企业家获得历练的题材和参考经验。 从牟其中、褚时健到顾雏军、陈同海；从渴望东山再起的李东生到踌躇满志的朱新礼；从默默无闻的传统行当到前途无量的高新产业；从寻求改变的苏南到不断变局的温州；从潜力巨大的国内市场到风云激荡的全球化舞台——这些创富者的成功或挫败、失意或迷茫，一个个财经事件的真相或迷雾、探索或争论，都将在这本书中得到清晰而独特的展现。 关于企业和企业家，多数人看到的是与他们相关的金钱、权力和名声，而我们看到的是脆弱。在一个法制并不完全健全的环境里面，企业家所拥有的财富并不能让他们所向披靡，金钱的威力也远没有人们想象的那么强大。某个行业政策的突然改变，地方政府的一项错误决策，某位官员随心所欲的一道指令，甚至是偶然的投资失误，只要有其中之一发生，哪怕只有一次，都有可能让一位中国企业家一生的努力和希望化为乌有。这正如成千上万的企业家感同身受的那样，每个人都渴望按照游戏规则办事，但当你需要规则的时候，规则却变了。
