爱华网初到赫尔辛基，实在觉得这个城市很平庸，没有什么看头，我连相机也懒得举起。物价虽在北欧算便宜一点，但吃个普通热狗也要接近7欧元，实在不宜久留。 不过，赫尔辛基虽然平庸，人却很有礼貌。在这里，让我感到非常舒服的，就是当地人除了彬彬有礼外，几乎每一个人都懂英语。我不用犹疑，张开嘴巴就以英语交谈，即使一位清洁工人，他也会有问必答。 某天，我在车站东张西望，一位芬兰人立刻走过来问：我有什么可以帮你吗？我的确是有点迷路了，他耐心向我讲解，令我心存感激。其实，伊朗人也一样，只不过他们不大懂英语，但也一样热情帮忙。怎样帮忙呢？他们会致电懂英语的朋友或家人，透过电话翻译，把我的问题解决了。 英语在芬兰虽然流行，可是他们没有漠视他们的母语——芬兰语。如果你是公民，无论做什么都要懂芬兰语，这可难倒了想入籍的新移民。听他们说，芬兰语不易学。 芬兰人口高质素的原因，当然与其优质教育有关。芬兰教育多年站稳世界第一，不仅公民可免费享受大学教育，外国学生亦然，名副其实的有教无类。我在赫尔辛基碰到一些东南亚学生，他们在芬兰学习得很满意，除不用交学费外，还有书本费津贴。 中国台湾地区在数年前，出版了一本有关芬兰教育的书《芬兰教育全球第一的秘密》，书中指出“小孩会主动想、主动问、主动找答案”是芬兰教育为什么能连年惊艳全球的原因。 人人都说，高福利影响经济发展，但，自2001年以来，芬兰四次摘下世界经济论坛（WEF）全球竞争力第一的桂冠。芬兰15岁中学生，在43个先进国家的“国际学生评量计划”（PISA）大赛中，蝉联两次总冠军。国际透明组织公布的最清廉政府榜单上，榜首也是芬兰。 芬兰孤注一掷投资教育和研发，单是这方面的费用，就占去百分之十的GDP，但回报也很大，值得我们参考。 最近，不断收到中国香港朋友的讯息，热烈讨论一位香港中学女老师辱骂香港警察之事。现在可能热潮已过，但留下来的一个问题，仍需我们正视，究竟我们应该用什么态度，去回应社会种种现象？教育机构明显任重道远。 当社会愈下沉，有些人愈自觉站得高，他们在道德广阔高地上横行无忌。 记得前年年底在希腊雅典采访，每星期都会碰上至少两次大型示威抗议。我留意到，每次都会有同一批中学生参与，他们穿着黑衣，带上头盔，在游行队伍中尽情发泄心中的不满。 他们有备而来：燃烧弹、铁锤、炮竹、短刀等一应俱全。一边走，一边抛起燃烧弹，火光熊熊；放鞭炮，噼里啪啦。路经店铺和地铁站，便用铁锤猛力敲打，大理石和砖头被敲得粉碎。 我问一位学生，如何看待自己的行为？他愤怒地回答说：“当面对坏人，我们什么都可以做。” 就是这个逻辑，埃及军方首先要把穆斯林兄弟会定性为“恐怖组织”，而军方要为人民除害，那他们便可以对这个“恐怖组织”赶尽杀绝，即使违反人道也可以。 就好像美国以“反恐”之名，什么都可以做。逻辑是，只要对方是坏人，那我就是好人，好人做什么都值得支持。但，现在，美国还可以在道德广阔高地上横行无忌吗？ 过去几年已有不少人指出，美国“反恐”愈反愈恐，世界也愈来愈乱。同一道理，也非常反讽，就是你自以为站得高，头上都出现了个光环的时候，对不起，原本已在下沉的社会，你不仅没有把它拉上来，反而不自觉地也把它往下推一把。错不在道德高地，而是你横行无忌的态度。 香港各路人马，为何都在同一个笼子里头，作困兽斗？不是你死，便是我亡，以至仇恨令老师也走了样。其实我没有针对女老师之意，她虽是教育工作者，但也是这个社会的牺牲品。
香港整个社会质素愈趋下沉，政府责无旁贷。教育政策失败，大家有目共睹。特别是我刚去过芬兰，感受更深刻。人家对教育的投资，背后是有个很清晰的信念的。教育需配套，其中传媒扮演重要的角色。 我们可能觉得伊朗落后，看不起这个国家，但它却可以把我们比下去。 在德黑兰，打开报纸，新闻可能受控制，可是评论版与副刊异常丰富，一版文学、一版哲学、一版书评、一版文化艺术等。一次，我与伊朗工程师友人谈起电影，扯到希腊已故大导安哲罗普斯，他竟告诉我，大导演的电影作品全部都曾在大众电视频道播放过，还有其他经典电影，一般老百姓亦可通过电视接触得到。 我好奇地问，你们不感到沉闷吗？工程师摇摇头说，不会，而且很欣赏。在这个每人随时可朗颂诗歌的地方，教育与文化政策在其中起关键作用。 反观我们香港，失败的教育政策让师生日渐疏离、异化，加上卑劣庸俗的媒体，有不少年轻人，可能也包括那位年轻老师在内，以为用粗鄙的语言和行为表达不满，是种有型的叛逆，并有效挑战权威和社会不公。 君不见近年香港社会，愈来愈粗俗化？！你批评就是你老套，假道学、伪君子。香港电影《低俗喜剧》自称代表香港本土文化，低俗即坦诚，是本性，就是香港社会文化可贵可爱的写照，而且是个被歌颂的潮流。在此，香港大众媒体可谓功不可没。 香港一直只有两家免费电视台，其实只有一家在主导，它把观众弱智化这一事实，不能抵赖。政府迟迟不开放免费频道，对弱智化这一现象，难辞其咎。 那位满口粗言的女老师，只是当今社会的产品，而香港公职人员指称受低俗行为所伤害，究竟是谁之错？又应该怎样回应？请重视教育，就是这么一回事。
