爱华网内容摘要：本文通过建立旅游环境承载力综合评价指标体系，采用定性分析和定量分析相结合的分析方法，以秦皇岛景区为例进行了分析，提出了旅游环境承载力预警研究的模糊综合评判模型。 关键词：旅游环境承载力 预警 模糊评判 随着全球经济的飞速发展，旅游业展现出空前的生机。本文对旅游环境承载力的预警研究，系统的分析了旅游环境承载力利用程度的变化，对旅游环境承载力利用状况所处的警界状态进行分析。www.qikan.com.cnO3DjwvIlGxUQo1Nl 本文在对影响旅游环境承载力的因素进行系统分析与合理综合的基础上，剔除了传统旅游环境承载力指标体系中的相关性比较微小的一些影响因子，并对该指标体系进行了适当的补充，拟建如图1的多层综合评价指标体系，其分为自然环境承载力（F1）、经济环境承载力（F2）和社会环境承载力（F3），其中C1，C2，……，C13为其对应的基指标。www.qikan.com.cnO3DjwvIlGxUQo1Nl 多级模糊综合评价的基本方法 建立监测因素集F。以图1所示的旅游环境承载力指标体系作为因素层次划分的依据，此指标体系构建成了因素层次划分的模型，其中决定因素集F的有3个层次的13个基指标，第1层的因素为F={Fi}，其中第1层因素Fi又分别由第2层的因素Fij构成，即Fi={Fij}……，这样，上述各因素就构成了本模型研究的论域F。www.qikan.com.cnO3DjwvIlGxUQo1Nl 确定各指标的权重Z。本文采用层次分析法确定各级指标的权重，其基本步骤是：在因素层次划分的基础上采用1-9比率标度进行同层次两两因素间的相对比较，构造判断矩阵A，这个过程由若干专家进行。根据公式aω=λmaxω求解判断矩阵的特征根，其解ω*（特征向量）即为同一层次各因素相对上一级指标的相对重要性排序权值，然后进行思维一致性检验。www.qikan.com.cnO3DjwvIlGxUQo1Nl 确定评价诸因素不同利用程度的向量评语集V。根据旅游环境承载力预警研究的目标，确定模型中各因素的监测等级为k个，其评价集为V={V1，V2，…，Vk}，分别表示旅游环境承载力各指标的不同利用状态。www.qikan.com.cnO3DjwvIlGxUQo1Nl 建立单因素模糊评判矩阵R。由一组评判人员对调查的基因素Ci处于V的不同等级进行评判，并对评判结果进行统计。rij值是评判人员判断基因素Ci属于第Vj等级的人数，与参加评判的总人数之商，其含义为全体评判人员认为基因素Ci隶属于第Vj等级的程度，R可表示为： 其中R的行数n决定于指标体系F中所含基因素的个数（本文n=13），R的列数k决定于评价集V中基于不同等级划分。www.qikan.com.cnO3DjwvIlGxUQo1Nl 模糊综合评判。对旅游环境承载力不同层级的指标根据公式（2）进行逐级模糊综合评判，即： 在上式中：矩阵Z与R之间的运算可采用，j=1，2，…，m，简记为；亦可采用，求得，本文采用后一种运算方式。www.qikan.com.cnO3DjwvIlGxUQo1Nl 旅游环境承载力的预警研究。根据旅游环境承载力利用程度的不同，本文运用加权向量法对评价集进行向量加权，并设定其预警限Ui，这样就使评价集的分散元素值变成了一个可比的综合值。将综合值划分为若干区间，即分别对应旅游环境承载力所处的不同利用状态（表1），并配以不同颜色的信号灯，以直观的显示警报等级。当旅游环境承载力处于“弱载状态”时候，通过“黑灯”进行直观显示，并发出“一级警报”，表示环境虽然得到了保护，但旅游的经济效益没有得到充分的发挥；当旅游环境承载力的利用程度处于[xa，xb）区间时，以“绿灯”进行直观显示，表示在保护环境的基础上，使经济效益得到了保证；而当旅游环境的利用程度在[xb，xc）和[xc，1]区间时，表示旅游环境受到不同程度的破坏，景区的经营者牺牲环境效益来达到其经济效益，若旅游环境的利用程度达到区间[xc，1]，表示旅游环境处于“高度超载状态”，以“红灯”表示以突出其警情的危险程度。根据公式（3），当计算出的综合评价值处于某个区间时，借用交通信号灯的反应原理，可直观地表示旅游环境承载力利用状况所处的等级。根据预警信息的类型、性质和警报的程度建立旅游区的预控对策系统。www.qikan.com.cnO3DjwvIlGxUQo1Nl N=UoBT 应用实证研究
秦皇岛老龙头景区是明长城的东部起点，位于秦皇岛山海关城南5公里的滨海高地。随着秦皇岛旅游业的迅猛发展，带动了老龙头景区接待游客量的与日俱增，如2005年老龙头景区接待游客42.28万人，门票收入高达1766万元。由于秦皇岛属于温带季风性气候，旅游淡旺季反差明显，在每年的5月到10月客流显著增强，7、8月达到旅游高峰，致使该市大部分旅游区处于不同程度的负荷承载状态，不利于旅游区的可持续发展。本文运用模糊综合评价法对老龙头景区7月份的旅游环境承载力利用状态进行了预警研究，其具体数据的收集基于德尔斐法和随机调查法。确定指标体系的权重Z（见表2）。www.qikan.com.cnO3DjwvIlGxUQo1Nl 结合专家的综合评断，对老龙头景区旅游环境承载力的各因素指标的监测等级V分为4级，即V={V1，V2，V3，V4}，其中V1、V2、V3、V4分别表示旅游环境承载力的利用状况处于“弱载状态”、“基本正常状态”、“低度危机状态”、“高度危机状态”。根据老龙头景区的特点，设定其等级加权向量U依次为[0，0.4）、[0.4，0.7）、[0.7，0.9）、[0.9，1]，分别对应旅游环境承载力的不同利用程度。www.qikan.com.cnO3DjwvIlGxUQo1Nl 为了更好的对旅游环境承载力的利用程度进行动态评判，本文根据不同的调查目的拟定针对老龙头景区的30份问卷调查表，其调查对象包括：老龙头景区的10名管理者，管理者的选取涉及到该景区内的多个管理层；熟悉秦皇岛旅游业发展状况的相关人员10名，具体包括秦皇岛市旅游局相关领导（2名）、秦皇岛市基础设施部门的相关领导（2名）、涉旅企业（如：饭店、旅行社、购物商店和娱乐业等）相关业内人员（4名）、高校专家（2名），并对老龙头风景区内的游客（10名，包括4名散客和6名团队客人）进行了相关指标的问卷调查，通过问卷调查，根据他们对老龙头景区7月份旅游环境承载力各基指标利用状况所处的等级进行评价，基于此本文对7月份老龙头景区旅游环境承载力所处的警界状态进行模糊综合评判。可得其评判矩阵。根据旅游环境承载力的综合评判公式，可对7月份老龙头景区的自然环境承载力、经济环境承载力、社会环境承载力及其旅游环境承载力的利用程度进行模糊综合评判（表3）。www.qikan.com.cnO3DjwvIlGxUQo1Nl 根据对各指标的模糊综合评判，对该景区7月份旅游环境承载力利用状况的警界状态为： N=UoBT=（0.4，0.7，0.9，1）o（0.1703，0.2990，0.3125，0.2506）T=0.8128 同理可得：N1=0.7649，N2=0.7662，N3=0.8394。www.qikan.com.cnO3DjwvIlGxUQo1Nl 值得指出的是，旅游环境承载力的利用状况是一个随客流增减呈现出动态波动性，针对秦皇岛旅游客流的动态波动，根据多年的统计资料，在多次问卷调查的基础上，对老龙头景区1—12月旅游环境承载力利用状况进行多次模糊综合评判，可以描绘出老龙头景区各月旅游环境承载力利用程度所处的警界状态波动图（如图2）。从图形可以看出该景区在7月份、8月份和10月份旅游环境处于低度超载状态，不利于风景区的可持续发展，应给予高度重视。针对每年的1月份、2月份、3月份、11月份和12月份的弱载状态，景区管理者应采取相应措施，如实施“秦皇岛人游秦皇岛”或者举办各种节庆活动等，适度提高对旅游环境承载力的利用。www.qikan.com.cnO3DjwvIlGxUQo1Nl 综上所述，本文在提出了旅游环境承载力评价指标体系的基础上，采用层次分析法确定了景区旅游环境承载力各层指标的权重，并对其所处的警界区间进行了模糊综合评判，进而对秦皇岛市老龙头景区进行了预警研究。基于此可以绘制出该景区旅游环境承载力利用状况的预警信号图，对该景区旅游环境承载力是处于“弱载状态”、“正常状态”、“危机早期状态”、还是处于“危机状态”进行合理把握，以有助于景区管理者及时采取预控对策，降低由于超载对旅游环境造成的破坏，最终实现景区的合理承载和可持续发展。www.qikan.com.cnO3DjwvIlGxUQo1Nl
