系列专题:《用价值丈量工作与生活:快乐上班的经济学》
在什么情况下可以选择乘坐出租车? 让我们继续刚才的计算。为了便于理解,通过下面的算式来分析选择公共汽车时的机会成本: =①300日元的车票+②乘坐出租车时能够得到的利益 =①300日元的车票+③节省出来的1小时的价值-④出租车费的1100日元 =①300日元的车票-④出租车费的1100日元+③节省出来的1小时的价值 =⑤-800日元+③节省出来的1小时的价值 由此可见,在选择交通工具时,对于③的评价将成为关键。在这里我们把工作1个小时所创造出来的价值换算成金额进行比较。 假设Q中的主人公工作1个小时可以创造出1500日元的价值,那么此时乘坐公共汽车的机会成本就为⑥+700日元,具体计算如下: =⑤-800日元+③节省出来的1小时的价值
data:image/s3,"s3://crabby-images/a54ea/a54ea33e54aa580555ff6f925e3bea0349d1f860" alt="第9节:在什么情况下可以选择乘坐出租车"
=⑤-800日元+③1500日元 =⑥+700日元 依此类推,当1个小时的工作价值为800日元的时候,选择公共汽车的机会成本正好为零;而当1个小时的工作价值只有600日元的时候,那么选择公共汽车的机会成本就变成了-200日元。由此可见,经济学里的机会成本既有可能为零,也有可能为负数。 在上面这3个结果中,当1个小时的工作价值为1500日元时,选择乘坐公共汽车的机会成本为700日元。在此我们把两者视为单纯的交通工具来进行思考,在这个条件下,选择公共汽车的满意度为零,满意度-机会成本=0-700日元=-700日元的损失,所以我们就得到了不应该等公共汽车,应该直接叫出租车的结论。 换言之,需要从公共汽车和出租车中两者择一的情况下,选择公共汽车虽然能够节省800日元,但是要浪费掉1个小时的时间。如果利用这1个小时工作的话,可以创造出1500日元的价值,两者相抵后,就产生了700日元的成本,所以应该选乘出租车。 此时,如果公司的会计人员能够理解机会成本这个概念的话,那么就有可能为Q中的他报销1100日元的出租车费。相反,在和对此概念一无所知的会计人员进行交涉时,应该先向他们解释机会成本这个概念。