第41节:如何控制社会对我们的影响?(10)

 第41节:如何控制社会对我们的影响?(10)


系列专题:《奥巴马指引美国改革的枕边书:助推》

  一项独特的研究找到了一个肯定的答案,这更加说明,不同的措辞会产生千差万别的效果。

  措辞坚决的禁令最有效!

  这项研究是在亚利桑那州的石化森林国家公园进行的。游客们到了这里都喜欢带一些标本回去做纪念,这一行为对公园造成了不小的损失。尽管公园内也有不得带走标本的标语,但效果不明显。什么样的标语才能起作用呢?以亚利桑那州大学鼎鼎大名的罗伯特?恰尔蒂尼教授为代表的一些调查者坚信,通过修改公园目前所使用的标语便能避免人们带走标本的行为。参见恰尔蒂尼1993年的著作。因此,他们进行了一次实验。

  实验中,许多石化木材被零星放置在路上,诱使游客们弯腰将它们捡起来。不同路段的两边,摆上了两种不同标语的告示牌,一种平铺直叙:过去有许多游客将石化木材带走,从而改变了石化森林国家公园的自然状态。另一种则语气很强:不得带走石化木头,以避免石化森林公园的自然状态遭到破坏。恰尔蒂尼估计,第二种标语态度坚决,应当比平铺直叙的效果好得多。实验结果证明了这一点。参见恰尔蒂尼、雷诺和卡尔格伦2006年的著作。还有一个例子是关于“社会准则”的,它意在减少人们的饮酒及其他不当行为。参见珀金斯2003年的著作,第7~8页。用数字助推戒烟戒酒

  目前大学生(大部分是未成年人)酗酒现象严重。哈佛大学公共卫生学院进行的一项调查发现,在调查之前的两周时间内有大约44%的大学生有过量饮酒的行为发生。参见韦克斯勒等2000年的著作。出现这种现象的部分原因是学生们都高估了酗酒现象的普遍程度,实际上社会上的酗酒现象并没有学生们认为的那样普遍。参见珀金斯2003年的著作,第8~9页。

  这类误解一部分是来自于易得性偏见。由于人们很容易会联系起一些酗酒的场景,结果只会夸大人们对这一问题存在程度的认识。大学生的想法在很大程度上会受到其他大学生的影响,因此如果他们夸大地认为其他大学生的酗酒现象普遍存在,那么他们自己也会不可避免地加重自己的酗酒行为。

  注意到通过强调统计数字可以改变人们的行为,许多政府部门已经开始尝试使用助推去影响人们。比如,蒙大拿州发起了一场大规模的教育运动。这场运动告诉人们,实际上蒙大拿州的大部分民众并不饮酒。参见林肯巴赫2003年的著作。大学校园里都贴上了一则广告:大多数(81%)的蒙大拿州大学生每周饮酒次数低于4次,以此来打消大学生们在这方面的错误认识。同样,蒙大拿州还在宣传戒烟方面采用了类似的广告:大多数(70%)的蒙大拿州青少年不吸烟。这一方法大大提高了社会对有关不良问题的正确认识,并且大大降低了人们不良行为的发生概率。参见林肯巴赫和珀金斯2003年的著作。此外,社会助推还能够降低能源的消耗。  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/248485.html

更多阅读

第41节:你用好上班时的每一分钟了吗?(8)

系列专题:《掌握工作和命运的主动权:每天晚走10分钟》  引水渠被闲置就会毁掉,人如果不鞭策自己不断进步,如果让自己闲散起来之后,也会"荒废"。  每天晚走10分钟,是一种打磨。这种打磨,不是无目的的打磨,而是一种有追求的打磨,一种对自

第43节:如何控制社会对我们的影响?(12)

系列专题:《奥巴马指引美国改革的枕边书:助推》  参加选举的官员们希望能够影响到人们,从而使他们能够投自己一票。他们如何能够做到这一点呢?一个平淡无奇的做法是强调投票的重要性;另一种做法是通过降低成本和负担使人们更容易投票

第42节:如何控制社会对我们的影响?(11)

系列专题:《奥巴马指引美国改革的枕边书:助推》  和邻居家争做节能标兵  为此,让我们来看一项对社会规范影响力的研究,研究对象包括加利福尼亚州圣马科斯市的将近300户人家。参见舒尔茨等2007年的著作。所有家庭都被告知他们在最近

第41节:如何控制社会对我们的影响?(10)

系列专题:《奥巴马指引美国改革的枕边书:助推》  一项独特的研究找到了一个肯定的答案,这更加说明,不同的措辞会产生千差万别的效果。  措辞坚决的禁令最有效!  这项研究是在亚利桑那州的石化森林国家公园进行的。游客们到了这里

第40节:如何控制社会对我们的影响?(9)

系列专题:《奥巴马指引美国改革的枕边书:助推》  政府或者政党官员的候选人也会实施同样的做法,他们会强调“大多数人”已经转投他们的阵营。实际上,连他们自己都不知道这是否会成为现实。选民们彻底远离候选人,这是最坏的结果了。的

声明:《第41节:如何控制社会对我们的影响?(10)》为网友空庭碎烟分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除