爱华网最近炒的很热的就是盐业体制改革事件了。国资委炮轰中盐垄断盐业而逃避改革，中盐则称并非害怕改革，而是担忧改革后造成许多不良影响。其中夹杂了太多利益，国家利益、部门利益、企业利益、消费者利益等等。做为盐的消费者却不能直接或间接参与决策，只能等待最终结果。不管怎样，我还是赞成盐业体制逐步走向开放。盐业体制开放有利于搞活市场，毕竟我国也是市场经济，市场经济只aihuau.com有竞争也有生命力。反过来说，如果盐业是战略物质，必需专营，那么食用油是不是也要采用专营体制？放开经营有利于盐业品牌的繁荣，有利于保障消费者的利益，有利于为国家增收。
我吃了几十年的盐，也没有记住一个品牌，因为盐业垄断，所以中盐也不需要推出什么品牌，完全没有这个概念。我买酱油知道海天，我买食用油知道福临门，我买味精知道葵花，我买调味汁知道佳豪。如果盐业体制转向私营，各种各样的品牌肯定会涌入市场，中盐迫于压力肯定会改革，推出自己的品牌，改进工艺，节约成本。然而，我担心的是盐业品牌会被外企占据主导，就如食用油一样被外企掌握命脉，国有企业起跑线早，条件更好，为何还是跑不过外资？这需要国企反省。希望盐业开放后，中国品牌能称雄市场，赢得消费者芳心。
平时买包盐也就一块多钱，我以为很便宜了，没想到盐业居然还是暴利行业。盐业公司从制盐企业购盐的平均价格为400到500元/吨，其中加碘的成本只有20~25元/吨，但盐业公司平均批发价格为1500~2000元/吨，整个批发销售环节的价差高达4倍。利润真高，怪不得中盐不愿意改革；但损失的是消费者的利益。盐业开放后，更多企业参与进来，必然优化生产环节，为争夺市场，给消费者让利，盐价降低。也就是说，以后500克的盐可能还不需要一块钱，更便宜了。除此，企业肯定会推出不同品牌，开发出盐的更多功能，消费者的选择更多了。最终，市场由企业为主导转向为消费者为主导。
改革还会利国，改革后更多企业进入该行业，最大限度挖掘消费者盐的各种需求，盐业的资本量必然膨胀，国家也将获得更多的税收，更多专业人员、劳工人员进入盐企，扩大就业。而不是像现在，中盐内部贪污事件层出不穷，上交国家的税收非常低，盐的功能开发进度慢。从国家整体利益上讲还是应当逐步改革盐业体制。
当然，我们也不能忽略改革所带来的弊端，如盐业开放是否会造成市场上的产品良莠不齐，特别是假冒产品的出现，这就需要政府部门提高监管力度。开放后边远贫困地区的盐是否会涨价，主要是运输路途远，成本高，国家是否能采取补救措施。开放后外资是否会逐步吞并中国盐企，占据市场绝对地位，对全民盐业造成不稳定因素，防止食用油的事件重演。
权衡利弊，我还是愿意投盐业体制改革一赞成票，希望不久将来在超市能看到不同盐品牌上架，更希望中国品牌独占鳌头。
