向SNS用户营销?先理解他们
哈佛商学院教授Sunil Gupta研究发现,SNS用户的购买决定与现实世界中的用户不同,企业在向SNS用户营销之前,首先要理解:是谁影响了SNS用户群的购买决定,哪些用户可以被影响。 他把SNS用户分为三类。一类是低级别的用户,在他的调查样本中约占48%。这些人跟别人的联系不是很多,不太会受别人购买行为的影响。第二类是中级别用户,约占40%。他们跟别人保持一定的联系,并且对朋友们的购买行为表现出强烈和积极的兴趣。这个群体显示出强烈的攀比行为。第三类是高级别用户,占12%。这类群体在网站上非常活跃,但是这些用户对朋友的购买反应并不积极,因为他们想与众不同;他们不去购买朋友购买的东西,而是追求非购买的行为(比如上传他们自己的内容)。 面向SNS用户的营销,只有对第二类用户的举措能产生积极的效果,其他两类用户都是负面效果。此外,相比做广告,病毒营销是一种更适合SNS的营销方式。 避开两种合作的陷阱 合作对于成功非常关键。但是有时候合作并非必要,甚至可能产生非常糟糕的结果。INSEAD 商学院的Morten Hansen教授研究发现,企业在促进内部合作时,有两种经常出现的陷阱。 第一个陷阱是企业内部明明是一种竞争型文化,却要雄心勃勃地促进合作项目。例如索尼公司有音乐、电子、软件、消费品等不同的业务部门,索尼试图促进这些业务部门之间的合作,但他们并没有合作的基础,而且恰恰相反,各个业务部门之间是相互竞争的。这样的结果是合作并不成功,尽管他们做出了Sony Connect,但是最终被证明失败了。 第二个陷阱是过度合作。有些企业总是想内部合作更多,但是更多并不意味着更好。要记住,合作的目标不是合作,而是更好的结果。 抓住“基本产品”的机遇 麦肯锡的调查发现,消费电子产品出现返朴归真的趋势:近2/3的消费者对电子产品的实在好处及价格的吸引力,比对那些通常不太使用的花哨功能更感兴趣。那些易于使用、具有反映用户需求的功能、价格比标准型产品低30%~50%的“基本产品”,是一个颇具吸引力的新兴市场。对于消费电子产品制造商来说,进入“基本产品”市场面临着许多挑战。第一,它们必须重新考虑自己的产品开发方法,放弃将技术推向极致的努力,而是侧重于用户真正想要的功能。第二,在“基本产品”市场进行竞争还要求制造商大幅降低其生产成本,从而使他们能够以比自己的常规产品低50%的价格提供“基本产品”。第三,企业必须认真考虑引入“基本产品”对品牌和上市的影响。例如,它们应确保现有品牌的价值不被削弱,并且不会与价位较高产品的销售互相拆台或互相蚕食。 新创公司的“软实力” Santos, F. M., & Eisenhardt, K. M. 2009. Constructing markets and organizing boundaries: Entrepreneurial action in nascent fields. Academy of Management Journal, 52(4): 643-671. 在国际政治中,“软实力”较量起到了不战而屈人之兵的效果,在新生市场中,同样也会有软实力的较量。具备软实力的公司普遍善于确定组织边界与建构新市场。它们的创业策略有:1)声称市场。方式有建立典范(template)、树立领导地位的信号、善于说“故事”;2)划定市场。方式有与可能进入该新市场的大公司战略结盟、利润共享合作、反领导(Antileader)定位等;3)控制市场。方式有消灭竞争性商业模型、阻止进入与增加覆盖面。通过这三种战略,新创公司可以建立软实力,主宰新市场。 以策略1为例:如何通过“故事”确定市场边界,可以帮助一家新创公司快速地获得风险投资。例如半导体芯片公司谱瑞从2005年成立以来,已经获得两轮知名风投2150万美元的融资。创始人曲明一开始就这样向风投讲自己的故事:“娱乐性的大众消费品绝大部分是为了满足人类视听感受,像MP3,电视机、电脑等等。在听觉方面,已经没有技术障碍,高保真音响已经可以满足绝大部分人的需求。但视觉方面,由于数据采集量很大,效果仍差强人意,我们就是来解决这个问题的。” 除了声称市场的巨大潜力,表现自己的领袖能力外,谱瑞也表现出划定市场的能力:2006年就开始争取顶尖客户群,例如苹果、戴尔、惠普等,还有中国几乎所有的电视机厂商等都成为其客户。通过这些软实力,谱瑞虽未盈利,但己经能让风险投资家认识到该公司的强项,其业务具有无可替代性,融资当然也就轻而易举了。