炉石乱斗揭开秘密 揭开公司组织的秘密



  组织成功的一个必要条件就是,每一个人在决策的时候,不仅考虑着自己的组织目标,同时也考虑着公司的长期目标

  文  姜汝祥

  我们都清楚地知道,制造汽车的是工人而不是工程师或经理,灭火的是消防员而不是消防大队长,但是我们大家也很清楚,战场上开枪的是士兵,但一个好的军官对战斗结果的影响,可能是一个士兵的若干倍。

  一个军官对战斗影响的结果,是通过军事布置,通过士气调整,通过行动指挥来实现的。同样的道理,公司的管理,无非也就是经理与员工之间如何通过工作布置,士气调整以及行动指挥来实现结果的一个过程。

  现在我们关心的问题是,公司的管理如何才能使这一过程实现高效?经理层的行为如何能够影响员工的行为,从而实现增值?

      建立一个管理型组织的意义就在于此,让经理层对员工行为的影响是正值,而不是负值。从这个意义上讲,很多企业都不是管理型组织,而是权力型组织,经理在“指挥员工”而不是在帮助员工创造价值。

  价值观管理与事实管理不同

  从员工的角度看,任何时刻都存在着大量的“选择”。选择的一种意思是,有很多路径可供员工去行动,每一种路径的结果是不一样的。选择的第二层意思是,选择了一个路径,就意味着对另一个路径的放弃。

  选择之所以有意义,是因为有目标或目的,没有目标的管理毫无意义。所以,员工的任何一个选择,实际上是管理层在“目标”方面帮助员工决策的结果。举个例子,我们走路要迈脚,迈脚是因为要寄信,寄信是因为要传递信息。从过程上看,每一步行动都是为了一个小目标,而每一个小目标又通向大目标,直至终点。

  从这个过程看,员工任何一个节点,都面临两个问题,一个是如何选择?一个是如何行动?每一个小目标都是通向最终目标的,所以管理就分为两类:对最终目标的认同或不认同,是价值观管理,而对最终目标如何实现,是事实管理或者叫行动管理。

  令人遗憾的现实是,我们存在着两种误区:

  第一,之所以很多企业不是管理型组织,是因为他们没有对管理做这样的分类,从而只做了事实管理,而不做价值观管理。

  第二,即使他们做价值观管理,也只是把员工对小目标的认同与不认同当成价值观,而不是把员工对最终目标的认同或不认同当成价值观。比如,一个员工在小目标的时候,动机是经济利益,但其实对大多数人而言,经济利益并不是最终目的,而是实现诸如安全、成就或者名声的手段。

     凡是觉得员工不好管,凡是觉得人心混乱的地方,大多都是因为管理者弄不清价值观管理,导致员工动机混乱症。

  如何把上级的决策执行下去

  管理是团队行为,很多人认为,所谓团队行为,就是组织可以剥夺个人的部分选择权,这句话只对了一部分。组织可以剥夺的是个人的部分行动权,但组织不能够剥夺任何员工的价值观决定权。这也是为什么会出现管理混乱的原因,因为即使你的行动权是正确的,但价值观决策不一致,员工就会行使价值观决定权来“对抗”。

  所以,管理的有效性就会出现一种奇特的现象。比如十个人造一艘船,如果大家的价值决策不一致,各执已见,那么,最后可能什么也造不出来。但如果大家都认同,价值决策一致,那么成功的可能性反而更大。

  这就是做公司关键点。公司上层的决策,如何能被下级所认同?要研究这一行为,需要从四个方面考虑。

  第一,权力。虽然权力的重要作用,是在保证决策作出之后,强制性地获得认同,但笔者觉得权威的作用还是被大大夸大了,正式的权力结构,很大程度上是为“冲突争议”准备的,而不是为“管理”准备的。但管理中,很多经理人却过分使用权力来“管理”。

  第二,组织忠诚。“我们”与“你们”的区别,就是组织忠诚度的体现,如果有人说财务人员很辛苦,他就是在把人分为“财务部(我们)”“非财务部(他们)”两类,而他说财务人员很辛苦的这种行为,表明了他是忠诚于“财务组织”。

  这样造成的结果是,组织的整体就被肢解了,总有人认为我的部门比别的部门重要,于是部门内部的“忠诚”造成了部门之间的冲突。特别是这样的人在公司高层的时候,他的“忠诚”偏见会导致组织的偏见。

  第三,信息与反馈。很多决策之所以流产,并不是因为决策本身,而是因为信息的流动受限,但只要存在人与人之间的差别,传递信息的错误就会永远发生,所以,执行者通过直接对目标负责,然后主动寻求信息,让信息在目标导向的环境中流动,就可以大大降低信息的失真。

  第四,培训。培训的目的,是让组织成员依靠自己的判断来决策,是让组织成员通过理解来认同最终目标。只要相同的要素在决策中重复出现,培训就适用于员工的决策过程,也就是价值观的选择与行动能力。

     培训有如下功能:可以向受训者提供决策所需要的事实要素;可以向受训者提供思维的参考框架;可以向受训者传授“公认的”解决问题的方法;可以向受训者传输制定决策所依据的价值观。

 炉石乱斗揭开秘密 揭开公司组织的秘密
  决策前提比决策重要

  企业实际上由三种人组成:企业家、员工与顾客。企业家的独特特征是,他们的决策最终控制着员工的行动;员工的独特特征是,他们向组织贡献时间与精力,换取报酬;顾客的特征是,用金钱换取组织的产品。

  每个人参与组织的时候,都有其独特的个人动机。比如一个制鞋厂的目标就是制出优质的鞋子,这个目标是谁的?企业家的还是员工的,还是客户的?

  结论是,其实是谁的并不重要,重要的是,这个目标是不是组织的!

  组织是管理中最容易被误解的、最重要的概念之一。组织是什么?在笔者看来,组织是一群人彼此沟通和彼此联系的系统,这一系统向个人提供大量决策信息,包括决策的前提、目标和态度,组织还预测其它成员的举动,并向成员提供一系列稳定与易于理解的预期值。社会学家把这一模式称为“角色体系”。

  举个例子,如何订立下一个合同?是自己订,还是交给下属去订?订之前要做什么准备?有什么原则?下一个做好之后,后面的又如何处理?这一系列决策问题会形成一个累积效应,对组织的行为模式形成影响。

  外星人一定很好奇,我们为什么把社会描述成市场经济,而不是组织经济。毕竟每一个人的行为,不仅包含着短期的经济目标,更包含着为组织目标作贡献的社会性目标。组织成功的一个必要条件就是,每一个人在决策的时候,不仅考虑着自己的组织目标,同时也考虑着公司的长期目标。

  但是社会学的研究表明,这是不可要求的,而只能被交换,那就是组织通过一个交易模式考虑个人的成长与利益。作为一种交换,员工会自动地考虑组织的目标与利益,以此来实现自己在组织中的地位与名望。

  角色的概念,提供了人类行为的标准社会学解释。船长之所以要与沉船同归于尽,是因为他认可自己的船长身份,而船长身份在组织上,有着明确的社会文化对船长的预期。身份认同越明确,社会对“好船长”的评价体系越明确,人们就越有强大的动机与身份“同归于尽”。

  如果我们把社会影响看成是各种决策前提的影响,那么,角色论的难题就迎刃而解了。角色或身份是对个人制定决策时依据的某些前提的具体说明,而不是全部说明。

  除非把前提当成基本单元,否则,角色理论就会犯一个与经济理论正好相反的错误:不给理性留任何余地。正确的做法应当是,如果我们根据前提来定义角色,那么,当事人就能够在行动时留有思考的余地,并纳入他的知识、需求和情绪等元素,全力发挥自己的才华。

  这就是决策分析的重要性,决策应当是管理的入口,决策前提比决策更重要。这样看来,组织不过就是如何平衡“报酬”与员工贡献之间的一个动态结构。报酬是不是对员工有效,这是有前提的。而员工提供的贡献是不是对客户有效,这也是有前提的。这些前提构成了管理工作中最重要的核心。  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/238467.html

更多阅读

极地大乱斗攻略 极地大乱斗打法

极地大乱斗攻略——简介极地大乱斗攻略。极地大乱斗类似于以前真三的群法模式。就是所有英雄都在一路作战。下面讲讲攻略。极地大乱斗攻略——方法/步骤极地大乱斗攻略 1、首先是选人界面。由于这个属于娱乐性质的模式。所以是全随

炉石传说激活码在哪激活的方法 不败传说礼包激活码

炉石传说激活码在哪激活的方法——简介由于炉石传说官网没有封测激活码激活入口,很多朋友昨天拿到激活码却不知道在哪激活,这里我把自己成功激活的方法分享一下炉石传说激活码在哪激活的方法——工具/原料炉石传说国服激活码可以上

一日一省1月19日 论炉石助手云助手 的倒掉 网易炉石传说助手

各位正在犯困的朋友们你们好吗?我是前世重楼大魔王,我很好啊。一不留神又拖更了很多天,忙是一方面,懒是主要的。熟悉的朋友都知道,今天的第一张图是雷峰塔,奈何鲁迅先生曾经有《论雷峰塔的倒掉》,今天我想说的就是论“云助手”的倒掉,当然这

2012年十大明星离婚大战全记录图 炉石乱斗全明星大战

明星离婚大战盘点娱乐圈,向来是被圈外人解读为“真情最稀缺的地方”。有人说戏子无情,这话虽然刻薄,可有时候还真的不能不信这个邪。爱在的时候,他们你侬我侬,生怕有人不知道他俩是两口子,可是一旦不爱了,翻脸比翻书还快。神马“一日夫妻百

声明:《炉石乱斗揭开秘密 揭开公司组织的秘密》为网友夏天吃了春天分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除