爱华网蹭网现象的普遍，不仅仅是道德的问题，其中还暗藏了诸多潜在的法律风险 文 本刊记者 吕斌 购买一个网卡和一款破解密码的软件，就可以搜索方圆几百米内的无线路由器信号，从而实现免费上网——这种好事不是不可能，而且已经悄然兴起。
“这就是通常说的蹭网卡，其实就是功率较大的无线网卡，搜索效果非常好。”2009年11月14日，中关村一家电子商城内的销售人员向《法人》记者展示了一个有根短天线、看起来类似于变了形的对讲机的东西。 随蹭网卡一起附赠的，还有一张光盘，是为了破解无线网络账号及密码所用的软件，安装后即可轻易破解周边搜索到的无线网络账户及密码。 在一些电子商城，销售这种蹭网卡早已不算秘密，几乎所有配件销售摊位都有这种产品向顾客推销，只是一般会冠以“卡王”、“卡皇”的名字而已。 据销售人员介绍，不同功率和品质的蹭网卡销售价格不一，但基本都在一百多元到两百多元之间。他还表示，这一次性的消费就可实现终身免费上网，理论上搜索范围可达3000米，实在合算。 以北京市目前的无线宽带资费为例，北京联通的无线上网资费最便宜为98元包月，一年的费用就是1000多元，北京移动的资费则远高于此。相比之下，花费一百多元购买个蹭网卡，显然极具吸引力。 然而，蹭网现象的泛滥，绝不仅仅是道德的问题，这种任意破解他人账户及密码的行为，无疑暗藏了诸多的法律风险。而对于这一新生事物来说，监管问题却显得很滞后。 “蹭网”市场化 近一段时间以来，一些使用无线网络的网民，可能觉得自己的网速不如以前了，而且网络变得极为不稳定，时快时慢，即使找了运营商也无法解决问题，有时用户会在自己的“网上邻居”里发现其他莫名的账户。在这种情况下，用户可要注意了，你有可能已经被“蹭网者”盯上了。 目前，这种通过“蹭网”实现免费无线上网的现象，已在互联网用户中悄然兴起。利用某些大功率网卡及解密软件，个别希望“不劳而获”的网民如愿以偿。由此，这种强功率网卡及相关密码破解软件也在网上热卖。 有需求即有市场供应，希望通过技术漏洞来免费上网的人们越来越多，为这部分人群提供服务的商家们也多了起来。已然形成包括生产、销售、售后服务等各环节在内的一条完善的“产业链”。 “有一点可以肯定，这种网卡一般都不是正规厂商生产的，没有相应的标准和保护。”在接受《法人》记者采访时，北京中关村一家企业的IT工程师表示，鉴于运营商提供的上网服务“带宽低，价格高”，蹭网卡具有一定的消费市场也是难免的。 他表示，越来越多的家庭拥有不止一台电脑，且互相之间往往会开启文件共享，很多用户保密意识不强，密码设置过于简单甚至不设密码，如同把隐私直接暴露给别人一样，给了蹭网者可乘之机。 一般来讲，蹭网需要首先破解“被蹭人”的账户和密码，才能成功使用对方的无线网络，而“被蹭人”出资购买的无线网络服务，是否也属于自己的财产？如果属于财产范畴，蹭网者此举能否认定为“盗窃”？ 其次，破解对方账户和密码，在很大程度上可能导致对方身份信息、联系方式、家庭住址，甚至包括商务资料、个人电子邮件等隐私泄露，其隐私权极易受到侵害。 此外，个人互联网用户的贷款账户已开通在线购买游戏币、点卡等多项捆绑支付功能，如果“蹭网者”任意使用这些支付功能为自己谋利，那么其行为如何定性？这部分损失又该由谁来承担呢？ 由此看来，被蹭网者不仅仅面临网速大幅下降的问题，假如蹭网者窃取其个人资料及隐私，并利用这些资料去做违法的事情，其后果就难以预料了。 或得不偿失 “其实蹭网从技术上来看也存在一些问题，并不像大部分人所想象的那么简单。”上述IT工程师对《法人》记者表示，随着被蹭者无线路由器的调整或移动，以及种种技术条件的限制，蹭网信号在很多情况下并不好。 而且随着无线路由的功能越来越完善，安全性越来越高，密码规则将成为强制的普遍规则。诸如“星巴克”等为顾客提供免费无线上网服务的商家也意识到网络信号保护的问题，现在有些星巴克的店面也开始设置密码，消费的顾客如有需要，可直接向店员索取。 蹭网卡技术其实非常普通，就是大功率无线网卡和密码破解软件的组合。一般的无线网卡功率在40mW～100mW，而“蹭网卡”的功率往往高达500mW～1000mW，不仅功率是一般网卡的数倍，还配有加强型的天线，所以搜索信号的功能才会如此强大。 但事有利弊，大功率网卡对人体是否存在辐射尚无安全论证，且一般蹭网卡都非正规厂商生产，产品质量和安全性难以保证，使用者应该小心为宜。 此外，网上也有一些互联网技术专家支招，提醒用户如何保护自己的无线网络信号，采取一些保护的措施，比如安装一些防盗软件，就可以有效防止他人窃取自己的账户和密码 “新型的家庭无线路由有MAC绑定功能，只能接受固定的电脑的MAC地址，这样设置有一点复杂度，但是能够比较有效地避免蹭网，可以向路由器厂商咨询操作方法。”上述IT工程师告诉《法人》记者，用户一定要设置路由器登陆密码和上网密码，且符合相关的复杂度，并每隔一段时间进行修改。 至于如何查看自己是否被蹭网，方法很简单：点击自己电脑桌面上的“网上邻居”即可查看到网络里的非法用户。 然而，防盗措施并不能从根本上遏制蹭网现象，毕竟不是所有人都精谙互联网并熟悉各种软件的使用，你设置了复杂密码，还有其他更多未设置密码或密码相对简单的用户可供选择。从根本上看，此类现象还是缺乏一种制度上的规范。 亟待制度规范 作为近几年刚刚兴起的高科技事物，无线网卡伴随而来的“蹭网”这样的负面问题，着实难以解决。市场秩序肯定需要维护，上网者的合法权益得不到保证，对于运营商来说也是很头疼的问题，而这一问题在监管上又是空白。 蹭网问题与之前的黑客问题不同，黑客问题并未市场化，而且需要专业技术，很难普及。但蹭网卡和密码破解软件却可以随便买卖，一般人都可以使用，其市场化的速度和程度都更为严重。 “蹭网的密码破解是一种技术手段，只有拿这种技术去做违法的事情的时候，才涉及法律介入的问题。”在接受《法人》记者采访时，北京盈科律师事务所徐海舰律师表示，如果单纯是蹭网，所隐含的更多是道德方面的问题还是法律问题——这还是一个法理学争议，毕竟法律能调整的范围是有限的。但是他认为，单纯的破解密码并不触犯法律，如果利用破解来的密码做违法的事情则涉嫌触犯法律，这也是蹭网现象的隐患所在。 之前，一些宽带用户账号和密码被破解，并被用来消费游戏点卡之类的事例并不在少数，运营商也根本不管消费行为是否为户主的真实意图，只管一味按照账户收费，用户在此方面是完全的受害者，且一旦被盯上，几乎无能为力。 “个人互联网用户的宽带账户已开通多种捆绑支付功能，如果‘蹭网者’任意使用这些支付功能为自己消费，这就涉嫌盗窃行为，轻则属于治安管理事件，达到法律规定的起刑限额的，则构成盗窃罪。”徐海舰律师表示。 徐海舰律师认为，由工商、质监等政府行政管理部门对市场上的非法“蹭网”设备进行管理或者查处，并结合运营商的规范管理，能够在一定程度上控制“蹭网”泛滥化的趋势。 “但侵犯隐私权是一个常见的民事侵权问题，只是手段不一样而已。在个人信息保护方面我国目前还缺乏法律规范，亟需制定《个人信息保护法》等专门法规。”徐海舰律师表示。
