爱华网公司向社会的蔓延，也是静悄悄进行着。主要包括三个方面：
第一方面，过去资本主义国家的垄断企业，绝大部分在20世纪后半叶，转制成为现代公司，它们有雄厚的资本和人才优势，转化后迅速扩张为更加强大的跨国公司，对全球社会产生强大的影响力。 第二方面，前苏联及大部分社会主义国家，在20世纪末，将国有企业体制和计划经济模式，转制成为现代公司制度，加入公司游戏规则，也面临着对美国式公司的适应与改造的任务。 第三方面，也是主要的方面，就是以家庭为基础的初级经济组织，逐步成长和过渡为公司组织。从全球看，这是全球公司化的主要形式，无论发达国家、转制国家，还是国王制国家，这个公司化的过程都是浩浩荡荡，奔涌向前，经久不息。以家庭为基础的初级经济组织，包括家庭化农业、手工业、个体工商业等，它们逐步转化成专业化程度更高的农畜牧业公司、连锁商业公司、加盟产业公司等，达到公司化管理的高级水平。 工厂、企业、公司，是工业革命催生的社会结构单元的三个阶段。 1工厂阶段|www.aihuau.com|30 在西欧最先工业化的国家，如英、德、法、意等，最先使用的社会基本结构是工厂，而且是理想的中小工厂。在1769年到1914年长达150年时间里，它适应来自启蒙运动的个人自由、民主、博爱理想，主张绝对的自由企业体制，主张彻底的市场竞争，英国也凭此建立了庞大的日不落帝国。另一方面，工厂则从来没有停止过对传统家庭的挑战，它让男人离开土地，让女人离开家务劳动，走进工厂，开始新的生活，对贵族经济、庄园经济予以打击。 工厂首先维护资本家的利益，资本家认为工厂就是摇钱树，在100年的时间里，工厂带给社会周期性的经济危机，它被称为资本主义的幽灵。为解决经济危机问题，在这100年时间里，西欧出了古典经济学家，也出了共产主义学者。 古典经济学家亚当·斯密生于1723年，卒于1790年。另一位古典经济学巨人大卫·李嘉图生于1772年，卒于1824年。他们生活的年代，正是工厂经济最活跃的年代。他们坚持认为，政府不能干涉自由经济，认为经济危机是由一些细节原因造成的，所以他们研究的对象是货币、资本、价值、市场、公共财政等问题，想通过细节去触摸市场这只看不见的手，找到解决经济危机的途径。他们相信，“人人为自己”的利己行为，通过市场这只看不见的手调节后，就可以产生神奇的效果：人与人之间互利，以及出现社会利益协调一致的结果。 亚当·斯密认为，自由市场实际上是个自行调整机制，自动倾向生产社会最迫切需要的商品种类和数量，它通过价格杠杆来调节。例如，如果某种需要的产品供应短缺，其价格自然上升，价格上升会使生产商获得较高的利润。由于利润高，其他生产商也想生产这种商品，于是生产增加。由于这种生产的减少和增加，生产商之间不断竞争，商品价格则会降到“自然价格”即生产成本水平，于是社会运转就良性了。 事实上，亚当·斯密还是找不到解决周期性经济危机的方法。大卫·李嘉图则进一步发现，劳动价格和价值是不同的，他认为全部价值都由劳动产生，它在三个阶级(劳动者、资本所有者、土地所有者)之间进行分配。工资由工人必要生活资料的价值决定，利润是工资以上的余额，地租是工资和利润以上的余额。由于财富在社会各阶级之间进行不同的分配，才产生了社会问题。他主张国家要控制货币流通量，建立国家银行。 古典经济学的缺陷，在于它主要以工厂为研究主体。站在社会结构的角度看，工厂根本不是一个适应性很广的结构，在金融和流通领域，就不能用工厂结构，所以古典经济学研究的只是社会的一部分，而非全部。 工厂不能成为社会结构基本单元，有几个原因，一是其只适应生产，不适应生产环节以外的其他环节，适应的广泛性不够。二是其缺乏正常的自我控制机制，不能稳定复制，总是无节制地膨大或缩小，带来经济危机的毁灭性危险。
