爱华网公社的软件系统有五大核心内容：即土地共有，定期重分，连环保，劳动组合，强制聚居与耕作，公社民主。 先看公社与家庭两种社会结构单元的特点。 彼得大帝后，以公社为结构单元的俄国，不断扩张领土，不断吸取农业文明和工业文明的成果，使俄国成为一个军事强国。皇太极之后的清朝，以中国式家庭为结构单元，完全失去扩张性，相反，在清朝末期与俄国的战争中，中国不断地丢失土地。
俄国与中国清朝虽然摩擦很多，但没有爆发世界大战，可能两个国家的统治集团，认识到“公社”和“家庭”这两种社会结构基本单元没有融合的可能。中国农民不会接受农奴制度，而俄国农民不会接受三纲五常的中国式家庭道德。因此，宏观评估，在当时状态下，即使俄国成功征服清朝，也没有办法使两大社会结构基本单元相调合，统治的难度比征服的难度大。 站在扩张的角度看，公社比家庭优越。站在组织和谐社会的角度看，家庭则比公社要占优势。家庭鼓励人们内省，公社则要求成员之间相互监督，这是组织方法的不同。 再看看现代公司和俄国公社的差异。|www.aihuau.com|41 现代公司有权力细分的董事会、经理会、监事会结构，是稳定的三角型组织，更能集中多方智慧，决策更科学。而公社结构是由社长或贵族负责的一元结构，本质上仍是家长制结构。从权力核心上看，公社远落后于现代公司。 在组织现代化大生产的层面看，公社的表现比较原始，难以应用更复杂的技术，难以适应更高的生产力。公社离开土地就难以生存，但现代社会更多的是依靠资本和信念，后者恰好是现代公司的强项。 从核心观念上看，公社依然没有脱离封建伦理道德体系，而现代公司将横扫一切旧的伦理道德，建立全新的社会理念。这个过程在今天才只是开始，正因为公司有如此远大的抱负和理想，便注定了公社软件系统的死亡前途。 综上所述，俄国公社结构被现代公司结构超越，正是历史大潮前行的必然。 3计划型企业结构 工业革命发生后，社会结构单元的正确与错误成了大国成功还是失败的最终决定因素。 计划制企业为何在短短数十年中，由诞生到辉煌，又到迅速衰落?其在社会精神领域创造的成就，是否可以在公司运作中再现?国有企业的精神基因，是否可以成为抗拒美国病的力量源泉?在兴衰之间，国有企业到底做了什么? 这里所说的企业，是指工业革命发生后生产组织结构的特殊阶段，即由工厂，到企业，再到公司的变化中，出现垄断或计划性企业形态的那个阶段，本文称之为企业经济。 也许是中国和苏联没有长时间经历工厂阶段，对工业革命初期普遍的工厂经济带给社会的危害，理论上的恐惧多过实际感受。因此，中国和苏联的企业阶段，要比西欧和美国的时间长而清晰。苏联实施计划经济为主线的企业经济，共70余年时间，中国则有30余年时间。企业经济与工业革命初期的工厂经济不同，与后来被全球接受的公司经济也明显不同，相当独特。 企业经济与工厂经济最大的不同点是，一个大企业会对原材料、产品开发、销售市场进行规划和计划，避免极度的自由竞争，降低经济危机爆发的风险。 企业经济不同于公司经济之处在于，它在美国是由工厂经济向公司经济的过渡，是一个变化的形态，开始时企业内的所有权、经营权、监督权分离不明显，如标准石油公司，老洛克菲勒既是投资者，又是经营者，也是监督者，但在老洛克菲勒退休时，公司被拆成十多个，老洛克菲勒只是投资者，经营权和监督权全部交给社会，公司的家族特点大量消失。 企业经济在美国的发展时间，集中于1880年到1914年，其特征是大规模的行业垄断出现了，使行业内的市场、产品开发、原材料供应等，出现客观的计划性。计划经济下的企业，可能只有一个大企业系统，而美国的垄断企业，在一个行业之中有数家，甚至十多家，市场竞争还是主要的。
