上次笔者王辉从市场竞争的角度谈到谷歌退出中国市场给市场竞争带来的遗憾。笔者创造的要素共鸣模式体系认为:市场发展需要竞争,更需要多面竞争。所以从以上这个角度来看,谷歌退出缓解了市场竞争的强度,给搜索引擎市场放松一下,就非常可惜了;当然现在谷歌已经不准备退出。欢迎各界朋友来电或来信交流。从遵纪守法的角度来看,我们认为任何一个团体、组织、企业等,如果不能遵守所在地的法律和制度我想绝对是一件不受欢迎的事情,更是为乱社会的恶劣行为,必定会为自己的行为带来的后果负责。
现在谷歌认为自己在中国受到相关黑客等事件,笔者不了解背后的具体原因,不能就这件事发表什么意见,本人所谈的仅仅是从市场发展和企业发展的角度来探讨企业和市场如何去发展,不涉及其他相关问题。
从笔者的要素共鸣模式分析来看:“谷歌被黑事件”其实也是市场竞争中自己能够立足于市场必须具备能力的一种考验,我们不可否认在任何时候市场竞争中总会有这样或者那样的问题,关键是我们要想在激烈的市场竞争中立于不败之地就必须具备应对各种风险的能力,如果不能适应风险也只能被市场淘汰;而被黑事件只能说明自己的经营中的技术问题还存在漏洞。谷歌作为世界知名度aihuau.com网络企业,其在技术上应该是数一数二的,如果连这点承受力都没有,我觉得谷歌太脆弱了;如果遇到这点麻烦就要退出,以后怎么说服和取信中国、乃至世界的谷歌爱好者们。如果是不能遵守中国法制问题而导致,笔者认为谷歌就应该痛改前非,适应中国的市场制度;毕竟笔者要素共鸣模式认为:企业的发展肯定是在一定环境中进行的;同时,如果一个企业没有社会责任也肯定不会受到社会的承认和消费者的认可及接受。
笔者认为在市场营销中,最抱怨的顾客的意见往往是企业发展最急需解决的问题,从这个角度来看,假如谷歌被黑事件属实,是不是也是黑客在提醒谷歌要加强技术能力,要提高技术水平。我想此时的谷歌不应该在抱怨,而且还应该要感谢被黑事件,提醒了自己要加强技术建设;当然,从法制的角度我们都不希望黑客事件出现,并严厉打击黑客行为。
希望谷歌在中国的明天会更好!