爱华网近日，一场由央视引爆，运营商发起的“手机扫黄”行动，遍布神州大地。一夜之间，三大运营商“闻黄色变”，扫荡WAP站点，封堵淫秽色情接入，彻查非法SP……似乎自己就是最为耀眼的一线“救火队长”。于是乎，一场类似自然灾害的“黄毒案”，以一种“不法分子全在SP，政府、运营商人人有功”的状态中演绎着。
然而，黄毒如此严重，难道你们真的没有责任吗?令人担心的是，移动运营企业对造成的恶劣影响，竟然熟视无睹，甚至习以为常，没有运营企业对事件负责，出面给公众道歉，更谈不上追究失职者的责任，一次扫黄行动的结束将隐藏着下一次行动即将开始……因为，根据《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》第二章“问责的情形、方式及应用”第五条第二款规定，因工作失职，致使本地区、本部门、本系统或者本单位发生重大事故、事件、案件……造成重大损失或者恶劣影响的。那么，这次“扫黄”是否应该启动问责制呢? 首先，没有运营企业对因“手机涉黄”造成的损失负责，导致“扫黄”治标不治本。“手机涉黄”和社会上的色情有相同之处，都是分散性的违法。因此，才有运营商也站出来呼吁，切断色情服务器，呼吁全社会都来“治黄”。这样，手机黄毒的始作俑者就像烟雾一样迷茫，云深不知处。
但是，“手机涉黄”不相同的是，其入口是运营商，就相当一条高速公路，上了高速的车辆，收费站监控系统一目了然。运营商参与了费用分成，就是一个收费站。也许有人说，和收费站没有权利检查每一辆通过的车辆一样，运营商无法知道接入的网站是否含有色情。这种说法可以为运营商开脱部分罪责，但是，和收费站不同的是，运营商却有权检查每一个SP，要不，不就成了交钱就可以接入了吗? 如果真的是这样，那么，封堵了一批黄色站点，打掉上千SP，能保证这些色情站点就不会死灰复燃吗?如果这一点没有办法确保，那么，这次“扫黄”，就像市容清理街头的牛皮癣广告一样，没有开始也没有结束了。
其次，手机涉黄不追究不利于产业健康发展。在央视曝光以后，中移动暂停WAP计费，采取了非常手段封堵了多达626个涉黄站点，近半个月来，国内已有上千家中小WAP站点关闭。从其响应的速度看，用”史无前例”来形容;从其采取的措施看，媒体选用”断臂扫黄”来修饰。
“断臂”之后，可能会产生新的纠纷，譬如合法的WAP网站造成损怎么办?活脱脱地体现出一个垄断者的本色。为了KPI，为了追求眼前利益，移动运营商仍然在牺牲着自身的品牌，换来暂短的繁荣。为了应对危机，不惜牺牲合作伙伴的合法利益。这和科学发展观是水火不容的，但是，却真实地在移动运营商中上演了。
所以，我们不难理解，在央视曝光前移动运营商为何对这些色情接入视而不见呢?在央视曝光之后，马上就是“一刀切”式地对产业进行摧毁。如此折腾，WAP企业连活下来的权利都不掌握，如何又能健康地成长呢?
因此，这种现象的出现，运营商难辞其咎。我们每一个运营商都应该扪心自问：是否曾为了眼前一时的利益过度开发市场，是否曾以牺牲品牌名誉、用户利益与市场生命力为代价推动数据增值业务“发展”，是否曾以不作为的方式为不法分子的接入开过“绿灯”?
因此，启动“问责机制”，对于涉及到一个产业健康发展的大事，如果不对不作为的管理者进行处理，这个产业可能会误入歧途。
各级部门对“手机涉黄”问题深恶痛绝，而且处理并不缺乏政策依据。在笔者参加的工信部“扫黄”紧急工作会议上，有关领导谈到“对于疏于管理的，要采取措施，弥补漏洞，加强管理，追究责任;对于利欲熏心、顶风作案的，要配合公安部门严肃查处，发现一起惩治一起，决不姑息。”这句话时，特意提高了语气。说明工信部对手机涉黄处理态度很明确。
然而， 运营企业都是国资委掌上明珠，关系错综复杂，而扫黄却涉及到整个产业链的健康发展，如果不问责，何以服众?
目前，手机涉黄导致上千网站关闭、移动运营企业每天损失千万人民币以上，更为可怕的是，经过媒体的曝光，三大移动运营商声名扫地，而作为国企，监管者不能不调查谁是幕后的失职者，以及对其如何处理?这可能才是“扫黄”是否彻底必须给出的答案。否则，“手机扫黄”其实就是一阵风，一旦过了这个严打期，由于强大利益的驱使，“手机黄毒”很快就会死灰复燃，甚至猖獗有加，明年这个时候，可能“满城尽是黄手机!”
