爱华网抛却国家层面的、企业集团层面的利益纠缠，最近WAPI在成为国际标准道路上的突破不失为整个WLAN产业的福音。
调查数据显示，在使用WLAN网络的人群中，全球有50%的用户对于目前的网络安全不满意；在没有使用WLAN的人群中，全球有40%的人是因为网络安全问题而放弃使用的。目前占据市场主流的Wi-Fi的安全隐患已经越来越普遍地被人们所认识，如果WLAN不能扭转安全方面的形象，这个产业就会失去整体向前发展的市场动力。从这种意义上讲，更具安全性的WAPI接近国际标准，无疑会提升整个产业的士气。
运营和盈利问题一直是困扰Wi-Fi的另一个关键问题。去年五月，由AT&T、英特尔、IBM等行业巨头投资的Cometa网络公司因资金周转不开而倒闭。成立于2002年的这家公司曾经声称要在美国全面建设Wi-Fi热点，寿终正寝时这家公司不得不承认“之所以放弃，是因为WLAN运营服务商还没有找到一条盈利的可行途径”。“可运营、可管理”的WAPI给WLAN运营商以盈利的曙光。
同时，从市场竞争的角度看，WAPI可以给整个WLAN产业引入良性竞争，甚至可以促进Wi-Fi产业链直面现有问题，寻找更好的解决办法。按理来说，技术的问题从来都不是主要问题，相关国家也曾针对Wi-Fi做过版本的升级，但考虑到网络的延续性，安全问题一致未能解决，这引发国际社会对Wi-Fi安全性的持续担忧。然而，由于在WLAN领域Wi-Fi是独一无二的标准，没有竞争对手，直面Wi-Fi安全问题的行动一直进展缓慢，也许WAPI的进展就是催化剂。另外，从用户角度看，WAPI给大家另外一种选择，何尝不是一件好事？
其实，作为WLAN的两种标准，WAPI和Wi-Fi本是同根同源的技术，它们在物理层面是一致的，区别只在于安全加密技术。Wi-Fi的缺陷就在于单向鉴别的机制留下的安全漏洞，WAPI的优势在于双向鉴别所带来的天然的避免攻击的能力。但是，正由于两者在物理层面的同根同源，两者存在着协调并推进WLAN产业整体向前发展的可能性。君不见目前出现的WAPI手机，也都具备Wi-Fi功能吗？这就是因为，同根同源的特性使一个芯片同时具备WAPI和Wi-Fi功能成为十分简单的事。而且由于Wi-Fi在市场上已形成强势地位，后来者WAPI不得不以兼容Wi-Fi的方式进入市场。这是WAPI难言的苦衷，也是Wi-Fi的机遇。
这种情况，对WLAN产业链的厂商来说，更是天大的好事，因为你可以很容易地兼做两种设备，赚两种WLAN运营商的钱，何乐而不为呢？Wi-Fi的主导厂商英特尔去年不是已经承诺在迅弛中加入WAPI功能了吗？英特尔固然有不得已的苦衷，但WAPI在国际标准的道路上取得进展，并不代表它在市场上能够取得最终的成功，如果WAPI的进展能够转化为市场的热点，能够换取企业利润，为什么不做呢？
目前，首先选择WAPI的中国运营商在做WLAN布点的时候都是两种标准兼顾，所有的WAPI终端又都与Wi-Fi兼容，而且WAPI产业链的现实状态又使得其大规模布点及真正商用尚需时日，如果不能将技术优势转化为市场优势，一不小心WAPI就真有可能扮演市场催化剂的角色，为Wi-Fi的发展做了“嫁衣裳”。这才是WAPI一方现在最为担心的问题。
