爱华网从地缘政治来看，中国是一座被众多无法逾越的国土和荒漠所包围的孤岛，与世界其他地区相隔离。中国沿海地区与外国密切的贸易往来造成了与内陆悬殊的贫富差距。面对内忧外患，中国将何去何从？中国人崇拜老虎，但中国这只老虎是纸老虎还是真老虎？任何关于未来的探讨，都必须先从中国说起。拥有全球1/4 人口的中国常被列入未来世界强国，它的经济在近30 年里突飞猛进，这无疑使其成为一个重要的强国。但是30 年的持续增长并不意味着这种势头永不停滞，也可能正在逐渐减弱，这对中国而言意味着它可能要面对一系列的社会和政治困扰。但有一点我深信不疑，那就是：谈论未来，绝对要从中国开始。中国的地理位置决定它不可能成为一条活跃的断层带。如果该地区发生冲突，与其说中国会占据优势、打败对手，不如说它更容易被对手掌控软肋，沦为牺牲品。中国的经济实力远没有看上去那么强大。尽管如此，中国的地位依然举足轻重，因为至少在其他国家看来，中国在短期内最有潜力成为全球挑战者。
|www.aihuau.com|40那么，让我们以地缘政治学作为框架溯本求源。首先，中国是一座岛，虽然没有被海水环绕，但被众多无法逾越的国土和荒漠所包围，这使得它与世界其他地区隔绝开来。中国北临西伯利亚和蒙古草原，荒无人烟，难以逾越；西南部是难以攀爬的喜马拉雅山；南部与缅甸、老挝、越南接壤，遍布山地和丛林；东部临海；只有毗邻哈萨克斯坦的西部地区可供通行，但也需要花费很大的工夫。绝大多数中国人分布于距海岸线不足1 000 公里的土地上，居住在中国东部地区，而中部和西部地区则人烟稀少。中国在历史上唯一一次完全被征服要追溯到12 世纪的蒙古人入侵，但是中国几乎从未在现有版图下对外扩张。在历史上，中国也从不侵略他国，只是偶尔卷入与他国的纷争中。中国在以往的世界贸易中并不活跃，经常间歇性地闭关锁国，与世隔绝。对外通商之后，中国又会开辟丝绸之路这样的陆上通道穿越中亚地区，开放东部港口供商船航行。19 世纪中叶，欧洲人看中了中国。当时的中国正处于自给自足的时期，团结统一却一贫如洗。欧洲人强行闯入中国，在沿海地区频繁进行贸易活动。这造成了两方面的影响：一方面，中国沿海地区由于对外贸易，财富激增；另一方面，中国沿海地区与内陆地区贫富差距越来越大。这种悬殊不但削弱了中国政府对沿海地区的控制力，而且引发了社会的不稳定和混乱。沿海地区更愿意与能为自己带来经济利益的欧洲国家保持密切联系，也不愿受限于当时的政府。动荡时期从19 世纪中叶一直持续到1949 年共产党执政。共产党一开始试图在上海这样的沿海城市开展革命，但没有成功，于是开始了著名的长征。在内陆省份，毛泽东组织了一支由贫农组成的军队，发起反击，收复沿海地区。后来，他使中国恢复到欧洲国家未介入以前的封闭状态。从1949 年直至毛泽东去世，中国在一个强大的中央政府的领导下，团结统一，但在西方看来有些闭塞排外，贫困问题仍很严重。中国破釜沉舟毛泽东逝世后，中国领导人曾试图再次回到古代：他们希望中国通过对外贸易富饶繁荣，同时又可以接受一个强大政府的领导。中国新一代领导人邓小平深知，中国若想保持安定团结，闭关锁国绝不是长久之计，经济处于弱势的中国定会被别国觊觎。于是邓小平决定破釜沉舟，他认为通过对外开放，参与对外贸易，中国不会再因为内部矛盾而四分五裂。沿海地区随即重新繁荣起来，并与世界强国密切往来。上海等沿海大都市凭借廉价的商品交易迅速累积财富，而内陆地区的贫困状况却没有得到彻底改善，沿海地区和内陆地区的贫富悬殊并没有得到根本性缓解。尽管如此，北京的地位并没有动摇，既没有丧失对各个区域管制的权力，也无须强力高压。这种状况大概持续了30 年，30 年在历史长河中算不上很长的时间，而对于这一时期的中国人来说却十分漫长。问题在于，是否能够妥善处理中国国内存在的问题。由此我们又回到了讨论的出发点：21 世纪中国对世界将会有怎样的影响？中国还是全球贸易体系的一部分吗？中国在21 世纪初破釜沉舟，以期求得永久的稳定。中国作出了一个大胆的设想：逐渐把相对富足的沿海地区资源运送到内陆。这个提议没有遭到沿海和内陆地区的反对。中国领导人试图让全中国的人民都满意，并且竭尽全力实现这一目标。
