理性看待企业税负之争 理性看待创业板市场的顺利推出



系列专题:创业板上市

十年孕育,一朝分娩。2009年10月30日,首批28家创业板公司集中在深交所挂牌上市,标志着我国创业板市场正式登上了历史舞台,同时也预示着我国多层次资本市场发展开启了新的纪元。我们在为创业板市场顺利推出感到高兴之余,还需要理性地看待我国创业板市场中存在的问题和制度缺陷。

首先是理性地看待挂牌企业的成长性。从过往业绩、包括从刚公布的第三季度季报来看,首批上市的28家公司的业绩表现不俗。在上市首日,得到了投资者热情追捧,主要有两个原因:一是供求矛盾。这次虽然采取了28家企业一次性集中上市的方式,但整体融资规模相对于过热的市场需求仍然偏小,供求关系出现了严重失衡。二是创业板市场存在制度性缺陷。我国创业板市场制度,包括一级市场和二级市场定价制度,都借鉴了主板和中小板的现成做法,既未采取纳斯达克做市商制度,也缺乏市场做空机制,局限性是非常明显的。

由于供不应求,导致一级市场定价过高,平均为57倍市盈率,首日收盘平均市盈率为111倍,首日平均换手率高达80%。这既反映了投资者对创业板上市公司的成长性给予了过高期待,也反映了我国投资者热衷“炒新”的不良传统。在首次上市企业中,很多已存续了很长时间,有的甚至经历了长达十多年的创业过程。显然,对这个问题要从两个方面看。一方面,成长时间确实过长了,不太像是一个创业企业,没有表现出创业企业快速和非线性成长的特点;另一方面,这可能也预示着一种机会,企业在得不到资金支持的情况下,支撑了十年不倒,说明已经受了时间检验。

其次是理性地看待创业板市场制度。迄今为止,全球创业板市场只有美国纳斯达克市场是成功的。我国创业板市场制度虽然已有不少创新,但是还很不完善。

 理性看待企业税负之争 理性看待创业板市场的顺利推出
一是表现在新股发行制度方面。我们创业板主要借鉴了中小板的经验,对控股股东,要求锁定三年后流通;其余股东又分成两类,一类是距离上市半年前进入的,一类是半年后进入的。半年前进入的,一年以后可以全流通;半年后进入的,从第二年开始,第二年只允许流通50%。实际上,这些措施好像限制了“造富运动”,限制了战略投资者和创业股东变现行为,维护了上市公司稳定。但另一方面,由于创业板公司盘子小,流通限制又比较多,实际上无形中抬高了一级市场价格。有的学者主张,实行存量发行,或者适当缩短其他股东锁定时间,比如在发行第一天,或在三个月后就允许部分股份流通,这就将定价基准和一级市场价格压下来了,有利于二级市场平稳运行。由于二级市场缺乏做空机制,投资者只能靠“低买高卖”博取差价;受到成本刚性约束,一、二级市场之间股价就会出现轮动。实际上,这个时候搞所谓的“市场化”,实际条件并不完全具备。

二是表现为缺少做市商制度,市场存在流动性风险。现在的做法是加强上市公司信息披露和强化保荐人持续督导责任。这样固然可以在一定程度上弥补缺乏做市商制度的不足,但流动性风险客观上仍然存在。除了纳斯达克,还有伦敦AIM市场,都采取了做市商制度,由合格的机构来承担流动性风险和双向报价义务。从海外创业板市场实践经验和教训看,香港和日本都采取了公开竞价的交易制度;纳斯达克现有3个层次市场和9套上市标准,最低层次的是纳斯达克资本市场,还有纳斯达克全球市场和纳斯达克全球精选市场。不同层次市场和上市标准适合了不同企业的融资要求,采取竞争性做市商制度,保证了市场流动性,加之具有做空机制,市场定价功能完备。我国中小散户仍然沿袭了惯性思维,习惯于新股炒作。由于创业板上市公司股本盘子小,炒新较为方便。通过垄断机制、涨跌停板和信息披露等制度,只在一定程度上延缓和抑制了投机,并不能从根本上解决问题。

三是临时停牌制度效果有限。在创业板市场开盘首日,资金大举涌入,28只个股均遭遇临时停牌,创造了中国股市的一个奇迹。临时停牌是为了促使投资者理性,但实际效果却不尽如人意。另外,临时停牌制度设计也并非完美无缺。例如:没有针对换手率做出停牌设计,比如达到多少换手率,就该停牌一下?还有,一些个股上市首日涨幅超过了200%,但深圳交易所规定的50%和80%的涨幅,都是相对于开盘价,而不是相对于发行价,这就使得这一制度的效果大打折扣。

再次是理性看待广大投资人给予的厚望。创业板首批公司整体开盘价过高,表现了投资者对创业板公司的信任,但这种信任是沉甸甸的,是一种压力,是一种责任。创业板市场给了企业过度融资,表明市场效率是比较低的。上市公司能否承载起投资者的厚望?特别是创业股东能否成功地实现转型呢?中国证监会严格限制创业板公司资金的使用,募股资金不能用于股票投资,只能用于支持主营业务发展。投资者将来能否实现高回报,还需要接受时间的检验。

创业板市场给了企业过度融资,表明市场效率是比较低的。上市公司能否承载起投资者的厚望呢?特别是创业股东能否成功地实现转型?中国证监会严格限制创业板公司资金使用,募股资金不能用于股票投资,只能用于支持主营业务发展。由此看来,投资者将来能否实现高回报,需要接受时间的检验。  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/233449.html

更多阅读

从“柳倪之争”到“黄陈之争” 陈之心的颈椎操

在中国现代企业史上,出现过太多的企业内部控制权之争,而其中最有名的莫过于十多年前联想的那次“柳倪之争”,以及当下国美的“黄陈之争”。时过多年,当初柳传志和倪光南的纷争早已尘埃落定,除了企业研究者和长期关注联想的人,这桩陈年旧

赖茅之争转 魔兽争霸3版本转换器

“赖茅”的名气在解放之前已经名扬国内外了。这是赖永初先生在1951年设计印制了“真正茅酒”商标,以示区别于其它酒厂的产品。接触“赖茅”也已经有了好几年的时间了,在此赖茅两字一定要加个引号,是想说明我们现在可以看到的各种“赖茅

许君浩:如何看待创业板的调整

如何看待创业板的调整  上午创业板盘中快速跳水大跌3%,让股民们心惊动魄。笔者在中午的博文中坚定提醒大家不用担心个股行情遭到破坏,因为创业板指数不管是日线还是60分钟K线都运行在非常理想的黄金模式下,只要按殷式技术发出的提示,

大城床小城房 小城与大城之争,隐喻传统与现代的对峙

      大城市与小城市之争,北上广与三、四线城市之争,在当代中国舆论界不断掀起波澜。尤其是春节、春运之际,逃离还是逃回?这是一个问题。无数长途颠簸的游子,都会面临这个哈姆雷特之问。在当代中国急剧变迁的时代,“炸裂”的时代,这个

声明:《理性看待企业税负之争 理性看待创业板市场的顺利推出》为网友刊型男分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除