激励约束 公司治理与经营者的激励约束



十四届三中全会作出了《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》,指出国有企业改革的方向是以“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”为特征的现代企业制度。同时指出:国有企业实行公司制是建立现代企业制度的有益探索。但是,国有企业公司化改革多年以来仍然成效不佳,原因除了国有企业产权关系模糊外,与经营者的激励和约束机制也同样有关。因此,国有企业公司化改革一方面要调整现有的国有企业产权关系,另一方面要建立有效的经营者激励和约束机制。

归结中西方学者与企业家多年的管理理论与实践,我们认为,可以把影响经营者激励和约束机制的因素归结为报酬、控制权、声誉和市场竞争四类,进而形成经营者激励与约束的四种机制:报酬机制、控制权机制、声誉机制和市场竞争机制。

(1)报酬机制。建立有效的报酬机制主要解决三方面的问题:一是报酬结构对经营者行为的影响以及最优报酬结构的确定;二是报酬数量与经营者积极性的关系以及最优报酬数量的确定;三是如何选取业绩指标,以最好地衡量经营者的能力和努力程度。

(2)控制权机制。使经营者的控制权受到约束或威胁主要来自两方面:一是企业内部所有者通过法人治理机制对经营者的监督约束;二是市场竞争约束和其他企业对本企业的接管、兼并和重组。在现实中,经营者的控制权的大小是通过法人治理结构对经营者控制权的授予和约束进行动态调整的。如果允许经营者拥有部分剩余索取权,在治理结构中他不仅是经理,而且还是股东或董事,权利需要和“职位消费”就会得到更高满足,激励作用就会增大。

(3)声誉机制。从管理学角度看,追求良好的声誉是经营者的成就发展需要,或归于马斯洛的尊重和自我实现需要。如果承认马斯洛需求理论,那么声誉才是一种终极的激励手段。从经济学角度看,自亚当·斯密以来,经济学中一直把声誉机制作为保证契约诚实执行的重要机制。声誉机制的作用机理是这样的:(约束作用)没有一定的职业声誉导致其职业生涯结束;拥有良好的职业声誉导致其在企业家市场有更强的讨价还价能力。

(4)市场竞争机制。市场竞争机制对经营者行为的激励和约束机制表现在企业家市场、资本市场和产品市场。市场竞争对企业家的激励和约束有两方面:一是市场竞争能在一定程度上揭示企业家能力和努力程度的信息;二是其市场竞争的优胜劣汰机制对企业家的威胁。其表现形式如下:

 激励约束 公司治理与经营者的激励约束

   

上述四种经营者的激励约束机制并非孤立的,实际上会综合作用于经营者的行为,这种综合作用表现为四种机制的替代和互补关系。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/232694.html

更多阅读

上市公司治理准则 巴西的公司治理

     巴西是一个联邦共和国。巴西法律体系属大陆法系,最为普遍的是有限责任公司和股份公司两种形式。  巴西的公司治理的独特现状  总体上讲,巴西公司治理状况还比较薄弱,但是在南美国家中已算是遥遥领先者。尤其是近年来,圣保

基金管理公司治理结构 公司治理与公司管理的关系

一、公司治理与公司管理的关系理论探讨回顾 李维安教授等从狭义和广义上对公司治理作了界定。他们认为,“狭义的公司治理,是指所有者、主要是股东对经营者的一种监督于制衡机制。即通过一种制度安排,来合理配置所有者与经营者之间的

民营企业公司治理 民营企业的公司治理

  公司治理不是全搞经理人团队,最好的公司治理模式是大股东加上一支优秀的职业经理人团队  文/王健林  我认为民营企业是中国经济的希望。但民营经济在公司治理中也有一些问题。  第一,是家族化管理。中国传统思想,就是子承

国企公司治理结构 公司治理与国企改革历程

    公司治理指用于决定和控制一个组织的战略方向和业绩表现的各种利益相关者之间的关系。    公司治理作为战略管理的一部分,具有非常重要的作用。如果公司董事会在给予公司的战略领导人、CEO、股东和企业的报酬上作出错误

亚洲公司治理协会 亚洲的公司治理挑战

20世纪90年代后期横扫亚洲大部分国家的金融危机,使得受其影响的多数国家把改善公司治理当作了头等大事(稍后印度也加入到这个潮流当中 )。现在这些国家基本上都要求上市公司必须拥有独立董事及审计委员会。关于良好的公司治理所包括的

声明:《激励约束 公司治理与经营者的激励约束》为网友指尖的气息分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除