爱华网系列专题：《金融界不告诉你的真相》
因为金融机构就是典型的骗死人不用偿命的代表！而且金融机构是标准的营利事业绝对不会是慈善单位，他们只会做雨天收伞的事，不会雪中送炭的，因为赚钱是金融机构唯一存在的目的，并且他们所销售的不是真实存在的商品只是种“契约”。 金融交易都是以买卖“契约”的形式进行的 在现代的市场经济生活当中，不管是谁都很难做到绝对不与金融机构接触，在一定会接触的情况下，会发现一个共同现象存在：无论与什么性质的金融机构往来，办理什么样性质的业务，都会被要求签订一大堆的文件。为什么？这是完成法律效力的构成要件。 哪怕是在金融机构办理最单纯的“开户”业务，开户人都要签下许多文件，其中包括了同意书、保证书、确认书、还要原开户印鉴或签名，如果是帮未成年子女开户的话，还要再加上一份授权书。一般而言，到金融机构不管办理何种业务，签名是绝对不能少的，而越是复杂的业务须要签的名就越多。
签这么多名，金融机构烦不烦吶？烦，但再烦也要签，因为只有通过签名的确认才能取得客户的授权，完成法律效力的程序。这是所有金融机构的业务模式。从最简单的开户业务、销售保险、申购基金、下单期货都是属于无实体业务，换言之就是在买卖“契约”。相信很多人在与金融机构接触往来的过程中，都会有个共同的经验，就是金融机构的人员不论是业务员还是理财专员，俊男美女在光鲜亮丽的外表下，手上拿着的可能只是张简单的DM，向客户解释DM的内容、利率或投资报酬率，等到客户似懂非懂的时候，就拿出一堆文件要求客户签署，而这些文件就是金融商品的“契约”，只要客户一签名就等于完成交易了，同时也完成了客户对金融机构的法律授权。 金融机构只有买卖契约，才能获得真正的盈利。金融商品的交易没有完成法律授权之前是无效的，虽然在法律的概念里，口头协议也是被承认的，但是能不能有效地受到法律保护则会受到举证能力的影响。如果在对簿公堂的时候，双方都承认有口头协议的存在，那么协议的内容自然会受到法律的承认，被裁定为有效的；如果其中有一位不承认有口头协议的存在的话，那么协议的内容在协议未被确定存在之前是不受法律保护的。 这就是金融机构在销售任何金融商品的“契约”时，就算是些知微末节的协议也都会被要求要签名确认，而金融机构的人员也不会被授权与客户进行口头协议，原因就在于“举证困难”！同样的金融机构人员在金融商品契约交易外，对客户所做的任何口头承诺，也不会得到金融机构的认可或追认。不过，在有些金融商品的销售过程当中，为了完成交易，有时候业务员或理财专员会运用一些销售技巧以及暗示性承诺，客户如果相信了这些而签字了，往往就是日后发生金融交易纠纷的原因。所有的金融商品交易都是以“契约”的形式进行，完成法律程序并取得所有完成法律程序的证据，就成了保障金融交易的唯一方法，并凸显金融交易的特殊性。
