爱华网
系列专题：《解读中国经济迷局：中国这些事儿》
然而，计划生育不仅有荣光，也备受质疑。 2009年“两会”上，中国人民大学校长纪宝成提交提案，指出计划生育弊端凸显，生育政策调整异常紧迫、刻不容缓，主张在2010年逐步推动“提倡生一个，允许生两个，杜绝生三个”新政策。事实上， 2007年，叶廷芳等29名全国政协委员就曾联名提交提案，呼吁国家尽快停止执行独生子女条例。专家学者纷纷谏言，计划生育政策实行30年后，随之显现的一系列社会问题。如年轻剩余劳动力短缺导致的经济发展后劲不足，老龄化社会提前到来造成“未富先老”的社会困局，性别失衡带来的婚配困难等。 生还是不生？二胎能不能放宽，人们给出了截然不同的答案。 马寅初所信奉的马尔萨斯人口论中“人口增长必然带来生态恶化、资源危机”的核心观点，正是当初支持推行计划生育政策的理论基础。而几十年后，专家学者对这一理论的质疑成为了这次计生政策论战的导火索。 嘉宾李小平中国社会科学院人口与劳动经济研究所研究员。：《人口爆炸》的作者说了一句话，有人说地球能够养活400亿人，他说从某种意义来说他们是对的，但是把地球变成一个规模巨大的人类饲养场，能赋予什么目的呢？我想我们中国还是要坚持现行生育政策。 全国基本在80年代就达到一个基本共识，就是7亿人口左右比较适度。现在根本没有到计划生育政策放开的时机，我们人口零增长的时候再考虑也不迟，人口零增长还要至少到2030~2035年。 如果人类不能自我控制自己，是按几何级数增长的，一对爹妈生六个孩子，六个人每个人再生六个，它不是几何级数吗？人口增长赶不上国民收入，很多国家GNP在下降，所以就会饥饿，最后人民就饿死、饥荒。我们13亿人将来再进入汽车时代，世界能源、环境等，那会成为一个什么样子，不要忘了中国很多地方根本不适合人居住，像一些穷山恶水之地，有些地方一天时间平均要有半天出去搞水吃。所以这些地方我们就应该把它撤出来。 要支撑起13亿人的衣食住行，是个庞大而又艰难的系统工程。而13亿这个数字并不是静止的。在短短4秒钟里，中国就又有一个孩子出生了。13亿，无论是对于中国的自然资源还是社会资源，都是一个巨大的挑战。 不过，有些学者并不认为控制人口的症结在于人口过多对能源的消耗，真正的症结在于人口是否能得到有序的管理。 嘉宾王鑫海北京大学中国持续发展研究中心研究员。：现在是一个转折点。首先说中国13亿人多不多？我说不多，为什么不多，从千年的历史来看，中国的人口已经下降了很多。在乾隆末年，中国人口曾经占到世界人口的30%~40%，在1900年就降到25%，在1949年降到23%，经过多年的计划生育，在2007年已经降到了20%左右。根据联合国经济与社会理事会人口部的统计数据，假如目前政策延续下去，0~14岁的人口，这个比例在现在是18?6%，2020年是12%，2030年9?7%，2040年8?5%，2050年7?3%。
