爱华网富豪榜越来越细分，胡润也是不得已。富豪榜产品受到的同质化竞争的压力，跟PC手机软件是一样的。于是，IT富豪榜诞生了。
然而，每次发榜，总是有人不平。
不平的人中，自然有视金钱如粪土的高洁人士，中国自古不缺。也有藏富于民的大富，嗤笑说，你那点钱也能上榜？然而，更多的，则是因为自己上不去、也不愿别人上去的人士。有时候，我就发现，自己就属于最后一种，尤其在打麻将的时候。 上海经济在民国前后达到顶峰，之后在综合经济实力上又让步于广东。一部分人把这归咎于上海商人与广东商人的区别，在跟别人合作的时候，前者先把对方的利润算干，才开始合作；后者只拿自己该得的那份，对方的多少并不考虑。 这种心态甚至影响到区域乃至国家的经济，富人们的境遇自然也不会好过。 中国的文化中，从来就没有把金钱的多少作为衡量成功的标志之一。今天，尽管“让一部分人先富起来”成为很多人的人生准则，然而在公开场合，他依然不能够坦然面对这一座右铭。因此，很多企业在公开场合总是说，“我们不以赚钱为目的。”事实行，你不去赚钱，活着有什么意义？然而，IT富豪榜终于诞生了。相比能源榜上的富豪们，你必须承认，这一个人群的含金量更高。尽管陈天桥还不时受到妈妈们的指责，但必须承认，IT富豪榜体现出的对知识产权和技术的尊重，是现在的中国所需要的。 而且，也必须承认，把历史拉长来看，一个富人和一个穷人能够做出的对社会的贡献截然不同。比尔.盖茨就是一个好榜样。 当然，对富人不平的另一种心态深埋在潜意识中，那就是——富人为什么不是完人？人有很多理想，而这些理想是需要金钱的。成为富人之后，自然有接近完人的基础。于是，富人也被人为的分了等级。于是，每年都有人等着看慈善榜，一次在精神上对富人们在做一次审判。是受社会尊敬，还是为社会不齿，盖茨和李嘉诚无不例外，都被这种无情的目光“揪”出来。
如今，中国的富豪们大都也一言不发。2000年前，耶稣在受审的时候，一言不发。都是无言，恐怕相去甚远。
再回到主题上。胡佛曾说过，资本主义的最大问题在于资本家本身，因为他们太贪婪。而我认为，知识经济的最大问题是，怎么让更多的人利用知识变成资本家。
