企业家的“得道”,就是用规范的商业行为、用制度来代替商人的“混世”。
中国从来不缺商人。战国时期的吕不韦,以全部身家换来了秦国,可谓商人的最高段位,到后世的邓通、沈万三,都是富可敌国的大商人。胡雪岩,更被誉为红顶商人的楷模,受到无数现代商人的膜拜。
但是,中国是一个缺少企业家的国家。在当今世界中,犹太人被公认为是最会经商的,但是,有关人士进行了统计,发现全球华人拥有的财富总和已经远远超过了全球犹太人的财富总和,但是犹太人中已经出现了众多巨型企业。与此相反的是,世人但知中国有商人,如浙江商人、广东商人、福建商人等,却很少提到中国有企业家。在西方,别人只知道张瑞敏,在日本和韩国,只知道倪润峰。
商人与企业家,到底有什么区别?
个人财富VS企业价值
当一个商人说,我不做大,兄弟们便没有饭吃的时候,他是一个大商人,外加江湖大佬,但还不是企业家
追逐财富是商人的天性,追逐利润也是企业的天性。但是,商人与企业家的区别在于,前者是以个人在财富上的成就为成功导向,而对于后者来说,财富对于他们来说只是一个开始。他们有一个更大的,超越自我的企业目标和价值。
在一些成熟的商业国家,曾经产生了很多自觉的企业家,当他们决定从商的时候,就已经决定走企业家之路。就如当初的比尔·盖茨,他从一开始创业,似乎就已经把让千万人都用得到电脑软件作为目标;再如山姆·沃尔顿,他发誓要建立一种既便利又廉价的商业形态,沃尔玛成为他这一理想的道具,而不是相反。
在中国,除了少数有民族情结的企业家从一开始就立足于建立民族工业外,多数企业家似乎都走过了一条商人的道路。早期的商人,很多人都负担着通过致富而改变自身和家庭命运的使命,特别是对于那些出身于社会底层的人来说更是如此。当年的年广久,就是一个从穷得叮当响的光棍起家,到成为“瓜子大王”。很多珠三角的企业家,在其初期,也都有类似的经历。
当他们掘到第一桶金的时候,便开始分化,这个时候,那些看透而不看破财富的人,便有了更大的追求,开始考虑自身以外的意义。于是,便有了新的追求,成为自发的企业家。
可惜的是,在中国,有强烈使命感的企业太少,多数老板只是小富即安,他们经商的最初目的达到后,缺少一个更大的目标,个人的满足很难激发更大的前进动力,企业便做不大。于是,在中国可以看到很多老板,很多商人,但是,却少见到企业家。
可口可乐说,我们为世界带来快乐。可是,问一问中国企业,有几个是带着纯粹商业以外的目的?纵使进入世界500强,那本身也是一种外在的象征,而没有解决本质问题:企业存在的本身目的是什么?
颇令人回味的是,当健力宝第二任掌门人张海被刑拘后,人们对健力宝前后两个时期进行了对比。在同一企业对比两个划时代的两个人,或许比不同企业更有意义。
李经纬时代,健力宝员工被人羡慕,三水市政府税收充足。
张海时代,健力宝员工沦落为街头摩托拉客仔。
或许,这个结果从一开始就已注定。李经纬是企业家,而且是一个很有民族情结的企业家,而张海是商人,他的聪明和智慧在于资本。
对于财富的态度,也是商人与企业家的区别。在珠三角,很多企业家都在生活上非常平凡、简约,并没有把财富当作炫耀的资本,也没有把它当作个人享受的基础,而是投入到自己的事业中。万和的卢楚隆每天如果没有特殊应酬,都会在员工食堂吃饭,希望集团刘永好也曾经说过,他穿的衣服从来没有超过300元的。
而很多商人,则把财富当作炫耀富有、追逐享受的工具。当年德隆帝国倒塌的时候,很多人都不感到奇怪,因为德隆的很多高层名声在外,他们出入高档消费场所,香车美人,一掷万金。有人甚至说,德隆不倒,天理难容。当商人的财富完全用为个人时,便注定了无法致远。
当一个商人为个人财富而奋斗的时候,他只是一个小商人;
当一个商人说,我不做大,兄弟们便没有饭吃的时候,他是一个大商人,外加江湖大佬,但还不是企业家;
当一个商人为某一长远的理想而奋斗的时候,他才进化为企业家。
投机取巧VS专注恒业
一些商人把钻制度不完善的空子变成他的潜规则,可是,一旦制度开始完善,而他们仍然坚持用非正常的方式参与商业活动的时候,他们便会成为“问题富豪”。
商业总是与投机联系在一起。追逐财富的天性,决定了商人的投机性。而真正的企业家,莫不是专注于某件事,并持续地去做。
很多商人一看就是聪明人,脑子转得快,什么赚钱就做什么。并且只要赚钱,挖空心思去钻空子,甚至最后一切规则都可以不顾。曾经有人勾画出中国商人暴富流程图,倒买倒卖、搞股票投资、做房地产,几乎赚大钱的都带点投机,也有点“不干净”。