严介和:我是一个追名逐利的人



  “做BT赚钱,重组国企容易成名啊。我是一个典型的追名逐利的人,名比利看得更重要。”

  太平洋建设集团董事局主席严介和的财富故事广为流传。1960年出生的他,1986年辞去中学教师的职务,竞聘成为一家亏损的国企厂长。1992年,他租赁了一家濒临倒闭的企业,注册成立了淮安市引江建筑工程有限公司,并在南京绕路工程中掘得800万元的“第一桶金”。1995年,他注册了江苏太平洋工程有限公司,1996年,太平洋开始在苏北、苏中的中小城市探索BT(建设和移交)模式,通过先垫资建设、后移交政府的方式承揽政府投资项目。这种模式受到急于进行基建而又财政困难的地方政府的青睐,2001年,他开始大量采取BT模式运作基建项目。2002年,又开始大规模并购国有大中型企业。因而,严介和的资本扩张方式被形容为“一手大搞城建,一手并购国企”。

  BT模式是否受阻?

  2006年1月,由建设部、国家发改委、财政部和中国人民银行等四部委联合制订的《关于严禁政府投资项目使用带资承包方式进行建设的通知》出台,不禁让人怀疑:太平洋建设模式是否受阻?

  问:您就这个文件跟有关部委沟通过吗?

  严:我们也进行了沟通,现在没有明确的界定。因为文里明确了BOT、BOO和BOOT不适用,反而没有界定BT是否适用。我们也在调研,目前来看对我们的影响不大。但是,如果国家决定了太平洋的这种形式属于带资建设,那我们坚决和国家保持一致,随时随地该停就停下来。对我们来说不受什么影响。

  问:您觉得带资承包和建设转移有什么区别?

  严:区别当然很明显了。带资建设是工程做完了就要给钱,而我们是工程做完了也不给钱,分多少年再给,政府压力就小了嘛。

  问:有分析认为,这个通知出台有个重要原因,带资承包会引发拖欠农民工工资的问题,现在拖欠农民工工资最严重的是云南和内蒙古,这两个省、区也是太平洋承接项目最多的。

  严:拖欠农民工工资多半是搞建筑的。太平洋做的是基础设施,市政、公路、水利。太平洋做得很大,没有拖欠农民工工资这样的问题。太平洋是全国媒体关注的热点企业,如果我们出现这种情况,媒体的曝光率就很高了。

  大量收购国企仅图扬名?

  BT为严介和带来了财富,收购国有亏损企业则为严介和带来了名气。从2002年至今,严介和仅在江苏省内就收购了31家国有企业。

  严:现在江苏以外的有了,我们还没有公开,因为企业到了孵化阶段。等企业做好以后就向外界公开了。这是地方政府与我们达成共识的。

  问:收购国企对您的项目有什么好处?

  严:好处不大,就是树了一下太平洋的形象。收购国企和基础设施的投资与建设没有任何直接关联,收购国企我们是政府的座上宾,政府是欢迎的,都是烂企业,做BT我们也是政府的座上宾,政府都是非常欢迎的。

  问:您最初重组国企的动机是什么?

  严:因为做BT赚钱,重组国企容易成名啊。做BT都是流动性作业,钱赚得再多也没有什么名气,重组国企是有形的,而且有的很困难的企业名气都很大,如果你能让它再现昔日的辉煌,变成一个健康的企业,大家就认可你嘛。

  问:您收购这些企业就是为了名气?

  严:就是为了一个名气。好企业为什么我不要?好企业给我的话,我肯定能做得更好,但是做得再好也没有名气。原来就是乱得一塌糊涂的,大家都不能做的,我来做,我就要的这效果。

  问:那也可以理解您是追名逐利的人?

 严介和:我是一个追名逐利的人

  严:我是一个典型的追名逐利的人,名比利看得更重要。淡泊名利,宁静致远,我是不崇尚的,这只是自我安慰,充其量是鲁迅笔下的孔乙己,穿着长袍、站着喝酒,没有比这种人再可怜、可悲的了。如果都是这样的人,我们这个社会还有希望吗?人类进取的动力究竟是什么,不就是名和利吗?

  退出零收购

  在严介和的收购中,有两个特点引人关注:并购对象全是国有亏损企业;没花一分钱收购,也就是“零价格、零成本”收购。

  问:您收购最主要的前提就是要做“零收购”?

  严:都是负资产企业,不“零收购”行嘛?

  问:重组最难的企业是哪家?

  严:我重组的这31家企业家家都很难,因为都是负资产。重组这些国有企业都是赔钱的,我们都有思想准备的。赔的钱也是赚的嘛,取之于社会,还用在社会嘛。我们BT赚的钱也是从社会赚来的,重组这些企业,把这些钱撒到这些企业去,也是我们的一份责任啊。

  2005年,严介和玩起了一次格外吸引眼球的收购—打包收购。2005年夏,太平洋建设在吉林和江西景德镇分别签下总资产为150亿元和80亿元的国企重组项目,其中吉林省涉及8家企业,景德镇涉及6家企业,这两个资产包中同时包括了净资产和负资产企业。然而,几个月之后,两个打包收购项目突然停止。

  问:谁先提出来要退出的?

  严:这个毫无疑问是我们主动提出来退的。

  问:为什么决定退出?

  严:原来我们重组国企多半都是负资产收购进来,我们虽然觉得值,但太平洋对社会负责,也不能不图回报,所以我们想,下面的收购能不能有好的和差的企业打包,一揽子收购,这样一来可能就吃亏少点。后来我们就在景德镇和吉林作了尝试。实践证明不符合中国的国情,应该是不成功的。为什么呢?这个打包收购阵痛比较大,社会关注度比较高,尤其是一些好的企业,从企业的经营层到职工心里头不平衡。

  问:还有来自别的方面的压力吗?

  严:其他主要是外界的压力。打包收购容易引发很多的社会矛盾,尤其是好的企业。

  问:今后会以什么方式来收购?

  严:以后估计还是要单个地重组。

  问:重组的国企对太平洋的利润贡献有多大?

  严:重组的前一两年都没有回报,3年后都基本上能有所回报,但这和我们的付出应该是不匹配的,如果说我们要谈赚钱做商人,把重组国企的这些钱投在BT上的话,效益是重组国企的10倍乃至100倍。

  问:这么多年陆续投入了多少钱?

  严:我们过去重组国企投入的也不多,大概30亿元吧。

  资金链是否存在风险?

  问:太平洋现在项目越来越多,资金运作不存在风险吗?

  严:怎么会有资金链问题呢?你有多大的应收账款,就投入多大的工作量。如果我想做得潇洒一点,收100亿元就投80亿元,钱还能余出来。

  问:您现在投入的资金没有超出收入的?

  严:没有。太平洋过去投入大于收入,现在做到这个份上,绝对没有必要了。太平洋无论是在民营企业还是国有企业中,都是负债率特低的一个企业。我们账面上负债是20%多,实际负债率只有10%左右,这样的负债率在“世界500强”中也是非常有竞争力的。

  问:那您到2008年的时候,要有5000亿元的定单,需要多大的流动资金来支撑?

  严:靠应收账款就行了。5000亿元的定单不是做5000亿元的工作量,而有可能分十年实施完毕,这样每年才500亿元的工程量,而我们每年的应收账款最起码也有200亿元,肯定很轻松了。一般做项目,我们最早要投收入的60%,后来投50-40%,现在投35%就可以了。

  问:太平洋迅速崛起,很多人不能理解,您觉得自己为什么能做到现在这样的资产规模?

  严:就是六个字:聪明、能干、听话。

  问:您觉得现在太平洋是处于什么样的发展阶段?

  严:现在走边锋已经不多了,没有必要了。走边锋虽然没什么风险,但还是比较累的。

  问:现在有没有遗憾的地方?

  严:没有。说遗憾,其实我也深有体会,就是人不要太优秀,相对优秀才是真正的优秀。

  问:您觉得自己太优秀了?

  严:应该优点也是太优秀,缺点也是太优秀,所以遇到很多不顺心的时候,就问自己,谁叫我们这么优秀呢?我们不承受苦难谁承受苦难呢?  

 

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/220904.html

更多阅读

严介和:我没有什么不可告人的

18日,“首届华商领袖年会”在北京举行。作为2005胡润百富榜的前两位富豪,国美电器董事长黄光裕和太平洋建设集团董事长严介和同时出现在此次会议上。不过,原本安排讲演的黄光裕却在会议开始不久便匆匆离去,未发一言。   严介和则在会

严介和实际身价 身陷种种非议的严介和 我是大言无惭

 时间:2005年10月31日下午   地点:中国太平洋建设集团董事局主席办公室   异地收购叫停的原因   《英才》:据说可以问你任何问题。   严介和:对我的采访不用什么采访提纲的,我历来都说新闻界的朋友来了可以任意问,越尖锐越好。

严介和:我并购成功的都是没人要的特困企业

由英才杂志社、北京青年报社、凤凰卫视、新浪网四家媒体联合推出的“2005十位聚人气企业家、十位具价值经理人推选活动暨中国年度管理大会”12月3日在北京召开,大会主题为“建造商业影响力”。以下为太平洋建设集团董事局主席严介和

严介和:我受到了很大伤害

 11月6日深夜,严介和与本报记者第二次对话。   十天前,同样是在太平洋集团总部,彼时严介和刚刚登上胡润百富榜,成为中国第二富豪。他畅谈为政府分忧,为社会谋利,并自信地说,对任何质疑无所畏惧,欢迎捅出太平洋的漏洞。   但现在,严介和

声明:《严介和:我是一个追名逐利的人》为网友嘴脸优势分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除