西凤集团突然增股,而是在并未知会董事会成员的情况下。这引起了股东强烈反弹,3月4日,新浪、每日经济新闻、人民网等媒体重磅敲击西凤,而其第二大股东深圳盈信则怀疑西凤此举属于暗箱操作,打击中小股东利益。
2010年3月3日,陕西西凤与六家战略合作商签署的股权认购协议,但其增资扩股之前,在没有向所有股东代表说明新股种类及数额、发行价格、发行的起止日期、及向原股东发行新股的种类及数额等事项作出决议的情况下,西凤就选择确定新的“战略投资者”并与其签约。
[[center]][[image1]][[/center]]
关于西凤股份改制的消息在1月份就已经风闻,但是西凤却对外严格保密,至今外界不知其新增股东是谁。
盈信承认,本月3日,作为持有西凤8.86%股份的的深圳盈信股东,盈信被邀请到宝鸡签署增资协议。该协议的甲方西凤酒公司还赫然写着“甲方声明与承诺:甲方本次发行已经履行了股东大会批准程序。”而此消息一出,引起网民和社会极大关注,并引发媒体连锁效应。西凤此举是否打压中小股东,是否存在欺骗行为,目前不好定论。但这种举措,明显有暗箱操作之嫌,西凤此举引起媒体连锁反映,而股东担忧的是西凤此举是西凤借新欢变相稀释股东权利的“大阴谋”。
西凤酒公司76%的股份为宝鸡地方控制,其余24%分别为深圳盈信持有8.86%股份,西安第一印刷厂持有0.88%股份,其余股份由陕西省西凤酒厂及其工会持有。
越过公司董事会成员私自对外增股,显然明显违反董事会章程。按照正常程序,增股必须通过董事会同意,原先股东具有优先认购权,以保证其股份在全部股份所占比例的不变,当然原来的股东也可以放弃这种优先认购权 。
而西凤此举,被很多财经分析人士认为是违规操作!
是谁具有如此大的能量,让西凤不经董事会决议而直接进入签署程序?多少让人生疑!而且这次西凤计划增资扩股1.7亿股,谁如此大的手笔?
有人猜测是中粮。而此种猜测,并不被行业看好,因为同一时期,坊间一度传出中粮与白水杜康秘密接触的消息。而中粮意图已经非常明显,虽然去年曾与中粮有过接触,但其对西凤的处事风格和诚意显然并不认同。
而有人猜测是海航,但有消息传出海航目前正秘密洽谈另一白酒企业。显然海航也不是其新增股东,而且从中粮官方透露的消息看,中粮更认为白水杜康有足够的诚意和成长潜力。
而谁又是其新增股东呢?从西凤的股权结构看,其最大股东当地政府,而地方一直对控股权牢牢控制,因此早期股东多是当地企业如早期的宝商集团、长岭集团等,从主观上来讲,西凤应该更倾向于这种地方军团。
这样看来,新增股东应该属于地方军团,而藐视深圳盈信则被认为是西凤的一次排外行动。
西凤排斥深圳盈信似乎由来以久,在2009年9月,盈信就曾经表示,西凤如果上市后,盈信将考虑卖掉所持西凤股份,从这点可以看出盈信对西凤早有积怨。
而外界还有一种流行的说法,在中粮有意与白水杜康合作风闻之前,盈信也在与白水杜康有所接触。如果风闻属实,那盈信对西凤的信任应该早已经出了问题。而此前白水杜康aihuau.com总裁张红军先生也曾向媒体表示,确实与南方某资本商洽谈,是否是盈信目前双方都未予以确认。而当地媒体《华商报》日前报道的消息时,白水杜康与多家资本商在洽谈,很可能是六选一。
西凤与股东的矛盾,外界鲜有消息,但深圳盈信透露的消息是,西凤一直拒绝向中小股东披露相关的财务资料和经营发展计划,此外,包括盈信在内的中小股东权益并没有得到保障,如2007年的分红在2009年才分到股东账户,2008年度的分红在2010年才分到股东账户。
而此次西凤增股有意迈过中小股东,被很多行业人士分析为其有意稀释中小股东股份意图非常明显。
西凤的崛起多少让人感觉有些爆发的感觉,虽然2008年——2009年间保持了30—40%的增长率,早期为了引进机制,西凤引进多家股份,但始终是宝鸡政府处于绝对控股的地位,今天对中小股东的轻视多少让人感觉有种过河拆桥。
但危机也必然存在,西凤虽然增长较快,但至多算是地方名酒,而且在陕西当地,也并非西凤一家独大,白水杜康、太白酒均呈现勃勃上升态势,而其省内增长空间已经极其有限。
能否真正走出陕西,与其它名酒抗衡,还要看其根基是否牢固,如果外敌未侮,内讧先起,很难说西凤能够做到真正的崛起,何况他背后还有太白、白水杜康在虎视眈眈!