爱华网系列专题：《重新定义我们的生活：低碳之路》
低碳乡村，是在提高农村生活水平的基础上，通过科学规划和有效实施，最大限度降低碳排放，促进乡村经济健康可持续增长。从乡村发展的各个方面，包括经济模式、能源使用、农业种植，生产消费以及村民生活方式等出发，综合考虑经济与人口、资源及环境因素，构建低碳化发展轨迹的循环体。 汶川的教训：告别散居散养 恩格斯说过，“没有哪一次巨大的历史灾难，不是以历史的进步为补偿的”。也许我们无法回避灾难，但可以选择如何面对灾难，选择我们的生活方式，这是生者的勇气将人类无数次的劫难砌入文明演进的长河。 2008年5月12日，是中国人需要铭记的日子，一场突如其来的灾难让我们失去了亲人和朋友，汶川的五月，满目伤情。 令人印象深刻的是，当时救援工作难以推进，伤亡和财产损失重大。这不能不从当地散居散养的居住方式说起。
汶川县位于四川省西北部、阿坝州境东南部的岷江两岸，是阿坝州的南大门，有“川西锁钥”和“西羌门户”之称。汶川县是羌、藏、回、汉各族人民相交汇融合的地带。羌族主要居住在县北部的威州、绵虒地区；藏族多聚居在岷江以西地带；汉族主要分布在南部漩口、映秀地区；其他民族散居各乡镇。中国阿坝州汶川县政府网站http://www?wenchuan?gov?cn/。由于汶川地处山地，加上家族传统的影响，形成了当地少数民族散居的居住方式。一家人通常不在一起居住，而是分散居住在不同的乡镇。汶川县在发展农业的同时，也发展养殖业，鼓励农民饲养家禽。但由于地理环境的限制，大多数养殖业以散养家禽为主，即各家自己饲养，没有统一的养殖场。因此，散居散养是汶川当地生活的主流。这种方式的优势在于，对山地环境的适应性很强，有些随遇而安的味道。山地环境地势不平整，不可能有大面积的平缓地面供当地人建立村庄、养殖场，形成聚居。 但是，散居散养的生活方式也存在很大的缺点。首先，生活成本及能源消耗相对于集中居住更大。在集中居住的方式下，资源供给相对集中，规模效应明显，降低供给成本。而散居散养的居住方式下，要保证大多数人有水吃、有电用，势必造成高昂的基础设施建设成本，而且，由于居住分散，资源在运输过程中也会有风险，使原本资源短缺的情况不断恶化。其次，散居散养对环境的破坏程度相对于集中居住方式更大。人类一旦居住在某个区域，就需要建造房屋、开垦农田、饲养家禽等，都会以牺牲区域内的森林植被为代价，而散居散养更会使这种破坏扩大化，植被被破坏的面积会更大。如此导致的结果——首先该区域的气候会发生变化。因为植被覆盖就像是陆地的“过滤器”一样，能够吸碳换氧，调节气候；再次，植被覆盖能有效“抓住”土壤，尤其在山地地区，对防止山体滑坡、泥石流有重要作用。汶川大地震中，有相当大一部分的损害是由于地震引起的山体滑坡、泥石流所造成的。由于人们居住分散，这些灾害在很大程度上妨碍了灾后的救援工作，救援线过长，耽误了时机，加重了地震灾害损失。从这个角度来看，散居散养这种落后的生活方式，加大了汶川地震所造成的人员和财产损失。希望在灾后重建工作中，因地制宜，改进乡村居住方式，建立适合居住且与环境和谐相处的新村落。 沼气生产与生活：新型循环能源链 中国是人口众多、生态环境脆弱的发展中大国，尤其在农村，资源和环境承载力十分有限。发展农业和农村经济，不能以消耗农业资源、牺牲农业环境为代价。推广沼气开发，既是一项促进农业增效、农民增收的富民工程，也是一项推动低碳乡村经济可持续发展的生态工程，更是一项改善农民居住环境、提高生活质量的文明工程。 沼气是什么？一般来讲，就是各种有机物质在隔绝空气和适宜的温度和湿度条件下，经过微生物的发酵作用产生的一种可燃烧气体。甲烷（CH4）是沼气的主要成分，它是一种清洁燃料，无色无味，每立方米纯甲烷的发热量为34000千焦，每立方米沼气的发热量约为20800~23600千焦。即1立方米沼气完全燃烧后，能产生相当于0?7千克无烟煤提供的热量。“点灯不用电，做饭不用柴和炭，烟熏火燎看不见，文明卫生真方便……”这种乡下人都向往的日子，通过对沼气的利用已成为现实。
