事实上,搞多元化成功的例子多得不胜枚举,比如美国的GE,比如中国的海尔,本文中不想再引起这方面的争论。这里要探讨的是,企业多元化经营的优势、风险,所需的客观条件,以及多元化经营需注意的问题。
我们指的多元化是相关多元化,相关多元化最明显的优点是有些重要资源能实现共享,如销售网络,科研开发能力等,这是国内外理论界、企业界一致赞同的观点,世界500强的很多企业正是遵循了这一原则,才成功地跻身于这一行列的;多元化的另一个优势便是分散风险,市场的复杂性决定了企业的投资不可能完全正确,多元化经营变为分散风险创造了条件。这也就是当企业专业化发展到一定阶段后,必然要实行多元化战略的原因。具体有以下几点优势:
其一,品牌优势拓展。“海尔”的多元化扩张,便是以其品牌优势扩张开道的。
其二,管理优势拓展。大家知道,兼并的成功,主要不在“买下”目标公司的行为上,而在买下之后能否强化起来。可口可乐的成功在于古斯坦当总裁时,在总公司下设下属公司,总公司只向下属公司高价卖出可口可乐原浆,由下属公司与瓶装商去打交道,由此使可口可乐面向集团化的公司组织管理体制,并构成可口可乐的优越“管理模块”,这是该公司核心竞争力机制进一步优化的重要一步。
其三,策略优势拓展。从专业化到多元化的战略转型及其由此而引出的核心竞争力机制的优化、实力的增强,是一个逐步演进的过程。这种优势拓展表现为一种大战略主导下的优越的策略推进。
企业是否要走多元化发展之路,是需要一定的客观条件作为契机的:(1)多元化经营的前提,一是企业主业在市场占有率、技术水平、管理水平等都已经到了非常高的水平;二是新进入的领域必有优势所在,也就是说有其核心竞争力优势。两者缺一不可。(2)企业在自己的强项方面站稳了脚跟,尔后才可涉足其它领域,但实行多元化应围绕核心技术、核心能力实行相关多元化,而不是无关多元化。虽然说实行无关多元化战略的企业也有成功的范例,那只能当作个案,这是和我国当前的经济环境及政策有关的,而且这种盲目多元化存在很大风险,企业是不可能长期发展的。
多元化经营是企业在具体发展阶段和行业背景下的一种选择:或是加速成长、培育新的增长点;或是充分利用资源和优势、突出核心竞争力。这种战略本身并不存在弊端。那么为什么会有那么多的企业在多元化经营中失败了呢? 多元化经营面临五种风险
一、来自原有经营产业的风险。企业资源总是有限的,多元化经营往往意味着原来经营的产业资金方面受到削弱,同时管理层注意力也容易分散,它所带来的后果往往是严重的。
二、市场整体风险。实行多元化经营,可以“东方不亮西方亮”,达到规避风险的目的,这一种观点有时是很片面的,在宏观力量的冲击之下,企业多元化经营的资源分散有时会加大风险。
三、行业进入风险。行业进入不是一个简单的“买入”过程。企业在进入新产业之后还必须不断地注入后续资源,去学习这个行业并培养自己的员工队伍,塑造企业品牌。另一方面,行业的竞争态势是不断变化的,竞争者的策略也是一个未知数,企业必须相应地不断调整自己经营策略。
四、行业退出风险。企业在多元化投资前往往很少考虑到退出的问题。然而,如果企业深陷一个错误的投资项目却无法做到全身而退,那么很可能导致企业全军覆没。一个设计良好的经营退出渠道能有效地降低多元化经营风险。
五、内部经营整合风险。新投资的产业会通过财务流、物流、决策流、人事流给企业以及企业的既有产业经营带来全面的影响。不同的行业有不同的业务流程和不同的市场模式,因而对企业的管理机制有不同的要求。 除了注意到多元化经营中的风险之外,还有一个关键的问题必须首先要解决,那就是确定战略目标。企业在选择多元化经营战略时,首先应考虑给多元化经营确定战略目标。战略目标的确定不仅决定了投资行业的选择,而且指导着企业在较长时期内的经营和投资方针。缺乏一个明确的多元化经营战略目标,企业在竞争、多变的市场环境中很容易迷失方向。
企业实施多元化战略,另一个关键的要素就是培养企业的核心竞争力。核心竞争力是企业的立足之本,是一个企业区别于其它企业的显著标志。