在美国,掀起了一场全民学习盖茨的运动。学习他争当世界首富吗?不。是学习他身上的“三个亮点”。
第一个亮点是对自己吝啬。他平均每分钟挣6659美元,可他穿的,没有一件名牌,参加世界顶级企业家聚会,穿的套装价格,还不值影星歌星们一次洗衣服的钱。他的午餐,经常是不到两美元的汉堡包就对付了。他有次外出赴会,助理给他订了一套豪华房间,他气得骂道:“是哪个混账东西干的好事?”盖茨没有私人司机,也没有包机旅行过。他出席会议,拒坐高级轿车,只坐普通车;他到欧洲召开展示会,请主办方将头等舱机票换成经济舱。
第二个亮点是对社会慈善。他多次到贫民窟探访,关心弱势群体冷暖,为了解决他们的医疗、教育等问题,捐出279.76亿美元,创建了世界上最大的慈善基金会,并立下遗嘱:把全部财产的98%留给慈善基金会,全力支持公益事业。
第三个亮点是对亲人“无情”。他送给老父80大寿的礼物,不是什么贵重物品,而是以父亲名义设立奖学金,授予致力于公共服务事业的法律专业学生。他小儿子总是抱怨父亲不给自己买想要的玩具车。盖茨的想法是:“再富不能富孩子。”他公开表示:“我不会将所有财产留给自己的继承人,因为这样对他们没有一点好处。”这“三个亮点”,用我们这儿的话说,就是口袋富,脑袋也富。但从我们媒体所报道的不少富翁、特别是暴发户身上,“亮点”难见,“暗点”倒不少。对自己奢侈,穿必名牌,食必豪宴,住必五星级,行必豪华车或者头等舱。对社会吝啬,捐赠公益事业,总是普通群众扛大头,富翁们只“意思”一下。对亲人有情,办红白喜事,少则几十桌,多则上百桌;迎送亲朋车队,成了街头豪车展览。对子女百般娇纵,小小年纪便名牌服装、高档手机、笔记本电脑、豪华轿车……全副武装,造就了不少好逸恶劳、骄横跋扈的阔少爷、娇小姐。
一“亮”一“暗”,根源何在?就在各自的财富观不同。美国钢铁大王卡内基就曾明确指出:“财富主要不是个人的产品,而是社会的综合果实。”他把财富以最有效率、最有竞争性的方式还给社会。美国福特汽车公司董事长小威廉·克莱·福特说:“一个伟大的企业,不仅要提供优秀的产品和服务,还要努力让这个世界变得更美好。”他注重赚钱,也热心公益。巴菲特一套西服穿了十几年,而一次为社会却捐出370亿美元。他说把财富传给子女是“不道德”的,不符合自己的财富理念。他们都认为钱虽然是个人挣的,但资源是社会共有的,只能造福社会,决不能个人浪费。总之,他们“亮”就“亮”在财富理念是先进的,现代的,是社会所欢迎的。我们某些富翁“暗”就“暗”在财富理念是陈旧的封建的。一发财,首先想到的就是荣归故里、光宗耀祖、封妻荫子那一套,处处显阔斗富,炫耀摆谱,以奢为荣,挥金如土。有的富翁在祭奠老人时烧掉的祭品中,不仅有纸扎的家用电器、高档轿车、豪华别墅,还有漂亮“小姐”以供老人们阴间享用……把封建主义的财富观、价值观、幸福观暴露得淋漓尽致!