爱华网【社会经济学漫谈】四、消费，金矿的迷局
上节谈到三架马车之一的投资，今天就要谈谈拉动经济的另外一架马车，消费。时值两会之际，我们的专家迟先生说，如果消费能够有效释放，可保中国经济保持7%以上的增速至少10年。消费就像一个巨大的金矿，挖掘出来对中国乃至世界经济的贡献都不可估量。如果能够做到有序挖掘，换来的何止是10年快速的增长，金蛋有时候也能下金鸡，如此循环，那么中国的经济发展才是真正的可持续。
中国改革经过30年的发展，创造了巨大的经济奇迹。但伴随着经济的快速发展，也暴露了经济发展的不可持续问题。其中贫富差距就是一个重要因素，“富”人即便是穿金戴银、餐餐鲍鱼对消费的拉动也是有限的，毕竟他们人数太少；而为数众多的“穷人”就是想改善自己的生活水平，体验消费的带来的快乐，恐怕也是有心无力。
怎么办？各界观念不一。营销界的人士，他们研究的课题涉及消费能力、收入状况、消费愿望、消费场所、消费习惯、消费心理、消费KFS、消费支出结构、消费主流人群、消费者现在和潜在需求、销售技巧、服务理念、营销原理等等，而所有的这些都是将目光盯着消费者的钱袋子，偶尔发明个信贷消费，目的也是掏空你未来的钱袋子。而真正的经济学家则不同，他们不大喜欢去研究这些细节，他们只关注消费能力，关注的重点在于如何提高消费者的消费能力，解决的办法就是“授人鱼不如授人以渔”。
但是，如果我们的经济学家们只关注宏观而不考虑执行细节，也通常会犯错误。放开监管、激活市场，蛋糕的确能做大，可消费未必能有效释放出来。生产要素是要讲回报率的，显然相对而言，资本比劳动对回报的要求更贪婪。市场竞争的法则一贯是弱肉强食，市场的进一步开放，结果往往是资本吃完“增量”吃“存量”，普通大众的钱袋子未必能鼓起来，而膨胀的可能是通货。如果一味的强调增量而忽视分配，那么贫富差距会越来越大，拉动消费就只就能靠“石崇斗富”。如此而言，经济发展可持续吗？社会稳定可期待吗？
如果不把目光向提高普通大众的收入聚集，那么“中产阶级理论”就可能是一个陷阱。真正的经济学家从来都不会把合理分配割舍开，而独谈经济发展，独谈进一步改革开放。改革改革，改陈革新嘛，进一步进一步，是向前进嘛。我们怎么能够照搬以往的理论，大踏步过河呢？还好我们的战略决策层有智慧、有魄力、有战略定性，以至于连人家都责怪中国的“改革”步伐太缓了。
如果消费话题能够放在经济理论整个系统中，放在经济建设整个过程中，放在经济、社会、政治、技术、环境等大模式下去辩证思考、综合施治，那么我们一定会找出有效释放需求的办法，我们的经济发展就一定能可持续。与其想尽办法掏空钱袋子，不如千方百计让钱袋子鼓起来，永远都掏不空。
给普通大众更多的发展机会，给社会更多公平正义，给市场竞争中的弱势群体更多的支持，给有效劳动这个生产要素更高的回报率，何愁大众的钱袋子鼓不起来，何愁经济发展的不可持续呢？以人为本、科学发展何尝不能实现中华民族的复兴梦想呢？何尝不能体现党的先进性呢？天下者是天下人的天下，领袖者天下人的精英，我们干嘛要围绕“过河问题”争论不休呢？
让大众的钱袋子都鼓起来，消费就成了一座挖掘不尽的金矿。消费届时就不再仅仅是一个刺激经济的手段，而是一种需求满足的幸福体验。消费带来的快感，何止是女人能懂，男人也能。
