爱华网
投资，一种最常用的宏观经济刺激手段，一个政府和民间都热衷的经济话题。按照凯恩斯的经济理论，我们中国把他比喻成拉动经济的三架马车之一。投资手段的巧妙运用，给我们奉献了一份份漂亮的国民经济业绩报表。
当资本向某个地方聚集，相关的人才、技术、设备、物料等生产资料也紧随其后。不仅拉动地方经济建设，而且解决了部分就业问题，当然也造就了一批批富翁。投资就像一块音响中的吸铁石，将生产资料牢牢的吸引住，同时放出巨大的声响。较之人才，资本显然更有现实威力，是生产要素中最实际的关键要素。在某个特定的经济体制中，以人为本的发展理念，虽然正确但实施起来却困难重重。
当到处高楼林立，镇镇通上高速，我们不禁会问下个投资领域在哪里？三农、水利、教育、科研、医疗，是的，这些关系着国计民生的领域非常有前途。可是，这些领域的投资回报周期长，和资本收益联系要更加松散。靠税收、靠债务、靠卖土地、靠国有资产置换、靠社会捐赠、靠民间集资、莫非还要靠引入外资，钱从哪里来呢？有什么模式，能够让资本获得应有的回报，难道也靠设卡收费？答案一定有，只要市场化，投资回报就有保障，盈利模式就会创新，资金就会蜂拥而至。可问题是，当这些都市场化了，教育就不再是国民教育，水利就不会是国家水利，因为这些领域的命运将掌握在资本手中，社会稳定、国家安全就完全只能依靠别人。如果非得国退民进，进去的可不是散民游资，而是资本大鳄。国家届时是什么性质也许不打紧，要紧的是这个国家的广大民众的幸福生活、人格尊严、权力自由、社会的公平正义如何保证。人民应该把希望寄托在资本家的善良上，还是建立在一个良好的国家体制上呢？会思考的人都会有正确的答案。
如果换一种思路，让投资回归建设，那么撬动建设的核心要素就是人。我们是何等怀念那种人头攒动、热火朝天的建设场面，资金短缺、技术落后，可是万众一心，高峡也能出平湖。这个是思路问题，的确和政治无关，敬请大家包涵。如果一种能够将人才，这个核心生产要素的作用充分发挥出来，那么这种理论就是好理论，这种实践就是好实践，让西方人望尘莫及、望海兴叹。因为，他们的理论基于资本，我们的理论基于人才，他们当然解释不了更理解不了，羡慕嫉妒恨的同时也只能表示尊重。
可是，当今这个世界联系得更加紧密，观念碰撞的也更厉害。世界大同必然是一种趋势，关键看同什么，怎样同。世界所谓的先行主流观念虽然不正确，但其影响力是不容忽视的。人类追求真理的历史告诉我们，从“地心说”到“日心说”，是要很长一段过程的。道路是漫长的、曲折的，但也是光明的。当一些西方国家慢慢重视他们的社会领域，甚至一些社会保障手段比我们更加先进的时候，我对他们就只能是祝福了。祝福他们的国家人民，祝福他们朝正确的道路上百尺竿头更进一步。谁能保证美国，她就不能最先实现真正的社会主义呢？
体制是有惯性的，猛踩刹车或者急转弯是要人仰马翻的。手术台上病人的血液供给是要保障的，不然手术没完成，人就先死了。在弯道期间，我们还是要认真考虑投资中两个重大问题，钱从哪里？钱用何处？我们要兼顾各方利益，兼顾长期效益和短期效益。避免少出问题，避免少走弯路。
说到底，投资的本来属性是建设，他不仅仅是一架马车。
